Opposition à la contrainte, Droit d'interjeter appel · Jurisprudence belge

Aller au texte
Juriel

Cour de cassation 3 janvier 2003

Rechercher

Opposition à la contrainte, Droit d'interjeter appel

https://juriel.be/fr/jurisprudence/opposition-contrainte-droit-interjeter-appel-cassation-bruxelles-2003-01-03-8f50

Juridiction
Cour de cassation
Date
3 janvier 2003

Parcours procédural

2 étapes · 3 ans 3 mois
  1. Décision attaquéeCour d'appel de Gand08.09.1999
  2. Décision affichéeCour de cassation de Belgique03.01.2003

Sur le document

Collection
Jurisprudence belge
Langue du texte
français
Sens lu par le SPF
favorable à l'État belge

Texte

41 paragraphes

Fiche du SPF Finances

Arrêt de la Cour de Cassation dd. 03.01.2003 (C.00.0318 N)

Opposition à la contrainte - Droit d'interjeter appel - Obligation de consigner

Législation

Art. 92, al. 2, CTVA

Artt. 20, 21, 602, 1050, 1057, 7°, et 1072bis, Code Judiciaire

Synthèse

L'article 92, alinéa 2, du Code T.V.A. qui subordonne le droit d'interjeter appel de la décision judiciaire rejetant l'opposition à contrainte à l'obligation de consigner le montant des sommes dues, impose à l'administration compétente l'obligation d'avoir égard aux circonstances de la cause, y compris de la situation financière de l'assujetti.

Texte de l’arrêt

Corps de la décision

Arrêt de la Cour de Cassation

dd. 03.01.2003

(C.00.0318 N)

L. J., Me H.G., avocat à la Cour de cassation,

contre

ETAT BELGE, ministre des Finances, Me I.C.B., avocat à la Cour de cassation.

I. La décision attaquée

Le pourvoi en cassation est dirigé contre l'arrêt rendu le 8 septembre 1999 par la cour d'appel de Gand.

II. La procédure devant la Cour

Le conseiller Eric Dirix a fait rapport.

L'avocat général délégué Dirk Thijs a conclu.

III. Les faits

(...)

IV. Le moyen de cassation

(...)

V. La décision de la Cour

(...)

1. Quant à la première branche :

Attendu que l'article 92, alinéa 2, du Code de la T.V.A. dispose que dans le cas où l'opposition à contrainte a été rejetée, aucun recours contre la décision judiciaire ne peut être valablement introduit, si le montant des sommes dues n'est pas consigné dans les deux mois de la demande que le fonctionnaire compétent notifie au redevable sous pli recommandé à la poste ;

Attendu que cette restriction du droit de recours tend à éviter l'introduction de recours dilatoires ;

que cette disposition oblige l'administration compétente à tenir compte des éléments concrets de chaque cause, y compris de la situation financière de l'assujetti ;

Attendu qu'eu égard notamment au contexte de la cause, la décision du juge d'appel qu'aucun grief nouveau n'est invoqué et que la requête d'appel "(ne contient pas) de griefs sur lesquels le premier juge n'aurait pas statué par décision motivée" doit être considérée comme une décision par laquelle il indique que les griefs invoqués en degré d'appel ne peuvent raisonnablement donner lieu à contestation ;

Attendu que le juge d'appel constate que les biens immeubles du demandeur ne constituent pas une sûreté suffisante et que, pour le surplus, le demandeur n'apporte pas la preuve du fait qu'il ne lui est pas possible de se soumettre à la demande de consignation ;

Que, par ces motifs, il considère la demande de consignation justifiée et, en conséquence, décide que, la consignation n'ayant pas été faite, l'appel du demandeur est irrecevable ;

Qu'en statuant ainsi, le juge d'appel justifie légalement sa décision ;

Que le moyen, en cette branche, ne peut être accueilli ;

Dispositif

PAR CES MOTIFS,

LA COUR

Rejette le pourvoi ;

Condamne le demandeur aux dépens

Ainsi jugé par la Cour de cassation, première chambre, à Bruxelles, où siégeaient le président ...

Traduction établie sous le contrôle du conseiller ...

Signatures

Textes cités

1
CTVA art. 923 occurrences

Jurisprudence

6

Belgique

6

Voir les 6

Voir les 6 documents

Décisions similaires

8