Poursuite, instance, droits et privilèges du TrésorTaxe sur la valeur ajoutée

Fiche du SPF Finances

Texte de l’arrêt

Corps de la décision

Le texte est publié uniquement dans la langue originale

Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, 6e bis KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen :

Zitting van : 2 DECEMBER 2008

Eindarrest (BTW)

Inzake : 2008/AR/663

1. J. K. P., diamantbewerker, geboren te … op …, en zijn echtgenote,

2. C. M., beiden wonende te …, …;

appellanten,

tegen een vonnis gewezen door de 4^e F kamer van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen d.d. 7 december 2007, aldaar gekend onder nr. AR 06/1642/A;

beiden vertegenwoordigd door Mr. P. D. F., advocaat, kantoor houdende te …, … (ref. : …);

tegen :

DE BELGISCHE STAAT, Federale Overheidsdienst Financiën, administratie van de ondernemings- en inkomensfiscaliteit, sector BTW, vertegenwoordigd door de Minister van Financiën, wiens kabinet gevestigd is te 1000 Brussel, Wetstraat 12;

geïntimeerde,

vertegenwoordigd door Mr. L. A., advocaat, kantoor houdende te …, … (ref. : …);

Gelet op de door de wet vereiste processtukken, in behoorlijke vorm overgelegd, waaronder het afschrift van het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen d.d. 7 december 2007, waarvan geen akte van betekening wordt voorgebracht, alsmede het verzoekschrift tot hoger beroep, neergelegd ter griffie van dit Hof op 12 maart 2008, waardoor een naar vorm en termijn regelmatig hoger beroep wordt ingesteld.

Gelet op het verzoekschrift van geïntimeerde, neergelegd ter griffie op 2 juli 2008, strekkende tot de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep.

1. Betreffende de toelaatbaarheid

A De vordering werd voor de eerste rechter ingesteld door eerste appellant en het bestreden vonnis werd gewezen tussen hem en huidige geïntimeerde als partijen.

Huidige tweede appellante is dan ook geen partij in dit geschil en heeft geen hoedanigheid om hoger beroep in te stellen : haar hoger beroep is derhalve ontoelaatbaar.

Ter terechtzitting van 4 november 2008 verklaart de raadsman van appellanten afstand te doen van voornoemd hoger beroep en verklaart de raadsman van geïntimeerde deze afstand te aanvaarden; het is derhalve gepast hiervan akte te verlenen.

B. Op 2 juli 2008 heeft geïntimeerde ten aanzien van eerste appellant een verzoekschrift ingediend strekkende tot de niet-ontvankelijkverklaring van zijn hoger beroep in toepassing van artikel 92 van het BTW-wetboek.

Uit de voorgebrachte gegevens blijkt dat de rekenplichtige van het 3^e BTW-ontvangkantoor te Antwerpen bij aangetekend schrijven d.d. 10 april 2008 eerste appellant verzocht binnen een termijn van 2 maanden het verschuldigde bedrag in consignatie te geven of een zekerheid te stellen; aan dit verzoek werd niet voldaan; evenmin werd door eerste appellant een verzoekschrift tot ongegrondverklaring binnen de door artikel 92, lid 3 van het BTW-wetboek ingediend.

Eerste appellant voert ter zake in conclusie enkel aan de voornoemde kennisgeving niet te hebben ontvangen en niet in de mogelijkheid te verkeren aan het verzoek te voldoen, doch dit zijn loutere beweringen die door geen enkel bewijskrachtig gegeven worden gestaafd.

De kwestieuze kennisgeving werd verzonden naar het juiste adres en niets wijst uit dat het aangetekend schrijven aan de afzender werd terugbezorgd; deze kennisgeving is dan ook regelmatig.

In de gegeven omstandigheden dient het Hof te besluiten tot de gegrondheid van het verzoek van geïntimeerde en tot de niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep van eerste appellant.

2. Ten gronde

Gelet op de voornoemde afstand en de onontvankelijkheid van het hoger beroep dient geen uitspraak gedaan over de betwisting ten gronde en de gegrondheid van het verzet tegen het dwangbevel.

Appellanten dienen verwezen in de kosten van het hoger beroep zoals hierna begroot, volgens opgave in het verzoekschrift.

Dispositif

OM DEZE REDENEN,

HET HOF,

Rechtdoende op tegenspraak.

Gelet op artikel 24 van de wet van 15 juni 1935;

Geeft akte aan tweede appellante van de afstand van het hoger beroep en aan geïntimeerde van de aanvaarding ervan.

Verklaart het hoger beroep van eerste appellant onontvankelijk.

Verwijst appellanten in de kosten van hoger beroep, aan de zijde van geïntimeerde vereffend op … EUR (rechtsplegingsvergoeding).

Aldus gedaan en uitgesproken in openbare terechtzitting van TWEE DECEMBER TWEEDUIZEND EN ACHT,

waar aanwezig waren :

M. V. D. B., alleen zetelend raadsheer

G. V., griffier.

Bij de uitspraak van dit arrest, waarover overeenkomstig artikel 778 van het Gerechtelijk Wetboek, voorzitter R. T. heeft beraadslaagd, was deze magistraat, wettig verhinderd zijnde, vervangen door raadsheer M. V. D. B., hiertoe krachtens artikel 782bis van voormeld wetboek aangewezen bij beschikking van de heer Eerste Voorzitter van het Hof van beroep te Antwerpen, gegeven op datum van heden.

G. V. M. V. D. B.