Tribunal de première instance de Bruxelles, 31 octobre 2008Taxe sur la valeur ajoutée

Fiche du SPF Finances

Texte du jugement

Corps de la décision

Le texte est publié uniquement dans la langue originale

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE BRUSSEL - 33ste Kamer

In zake van :

De NV S., met maatschappelijke zetel te …, …, ingeschreven in het register der ondernemingen onder het nummer …,

eisende partij,

vertegenwoordigd door Mr. V. H. loco Mr. L. D. B., advocaat te …, … (ref : …),

tegen :

De BELGISCHE STAAT, Administratie van de BTW, registratie en domeinen op vervolging en benaarstiging van de heer ea. inspecteur van het BTW-ontvangkantoor te Halle, met burelen te 1500 Halle, Zuster Bernardastraat 32,

verwerende partij,

vertegenwoordigd door Mr. F. S., advocaat te …, … (ref. : …),

Na beraad op 17 oktober 2008 spreekt de rechtbank het navolgend vonnis uit :

Gelet op :

• het gedeeltelijk eindvonnis van 28 mei 2004 van deze kamer;

• de akkoordbesluiten van partijen, neergelegd ter griffie op 10 januari 2008.

Gehoord de raadslieden van partijen ter openbare zitting van 17 oktober 2008, waarna de bundels met de stavingstukken van partijen neergelegd werden en de zaak in beraad genomen werd.

Een akkoordvonnis is een vonnis, waarbij de rechter verzocht wordt een akkoord te akteren dat de partijen tijdens het geding hebben bereikt.

Naar vorm is het een vonnis zonder meer.

Het geeft dan ook als dusdanig geen aanleiding tot verhaal, tenzij het akkoord niet geldig tot stand kwam, alzo in het geval van een wilsgebrek, hetgeen aanleiding kan zijn tot nietigheid te vragen door aanwending van de daartoe geëigende rechtsmiddelen.

De rechter die gevraagd wordt een akkoordvonnis te wijzen dient wel na te gaan of er effectief een geschil bestaat nu het hem niet toekomt akkoorden te akteren en te authentificeren buiten elke vorm van geschil.

In casu kan hierover geen redelijke betwisting bestaan.

Voor de executie van het akkoordvonnis is net zoals in andere gevallen de voorafgaande betekening van de titel vereist en de uitvoerbare kracht vindt haar grondslag in de termen van de overeenkomst die uitvoerbaar wordt door middel van het vonnis.

De tenuitvoerlegging is definitief gezien het vonnis niet meer vatbaar is voor schorsende verhaalmiddel.

Gelet op het bovenstaande en aan de rechtbank verstrekte toelichtingen en stukken gaan wij op de akkoordbesluiten geformuleerde eis in zoals het beschikkend gedeelte gesteld.

Dispositif

OM DEZE REDENEN,

DE RECHTBANK

Gelet op de artikelen 4, 37, 41 en 42 van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken,

Rechtsprekend in eerste aanleg en op tegenspraak;

Alle andersluidende en meer omvattende besluiten van de hand wijzende als niet terzake en/of overbodig,

Verlenen akte van het tussen partijenafgesloten akkoord zoals verwoord in hun akkoordconclusies d.d. 10 januari 2008 ter griffie neergelegd.

Bevestigen de herberekening voor de periode 1 juli 1995 tot 30 juni 1997, waarbij :

de BTW verschuldigd wordt beperkt tot … euro (… BEF) voorde geldboete :

aangerekend … EUR

verschuldigd - … EUR

terug te geven geldboete … EUR

waarbij het door de Belgische Staat terug te betalen bedrag dient te worden vermeerderd met wettelijke nalatigheidsintresten overeenkomstig art. 91 Wetboek BTW;

Bevelen desgevallend de terugbetaling van reeds betaalde sommen en ingehouden bedragen, gesteld op (rekening houdende met gedeeltelijk eindvonnis d.d. 28 mei 2004) :

1. als belasting op de toegevoegde waarde : … EUR,

2. als geldboete : … EUR

te vermeerderen met de wettelijke nalatigheidsinteresten overeenkomstig art. 91 Wetboek BTW;

Slaan de kosten van het geding, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding, voorlopig geraamd op … EUR, om over beide partijen;

Verklaren het vonnis uitvoerbaar bij voorraad, niettegenstaande elk verhaal of hoger beroep en met uitsluiting van het kantonnement;

Aldus gevonnist en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de 33ste kamer van de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel, op 31 oktober 2008.

Waar aanwezig waren en zitting namen :

De heer M. L., rechter

Mevrouw I. D., griffier.

I.D. M. L.