Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française.
Fiche du SPF Finances
Décision anticipée n° 800.338 du 27.10.2009
Taxe sur la valeur ajoutée · Déclaration TVA · Déduction de la taxe · Régie communale autonome · Location immobilière
Résumé
Un organisme public X introduit une demande en ce qui concerne le traitement en matière de TVA de l'exploitation d'un centre de services. Toutefois, X avait déjà introduit une déclaration à la TVA dans laquelle elle avait déduit la TVA relative à l'acquisition du bien d'investissement et elle avait dès lors considéré l'exploitation du centre d'affaires comme une activité soumise à la TVA. Cependant, l'office de contrôle de la TVA compétent a rejeté la déduction de la TVA. Le SDA a donc décidé que la demande est irrecevable.
La décision est publiée uniquement dans la langue dans laquelle la demande a été introduite.
I. Voorwerp van de aanvraag
1. De aanvraag strekt ertoe te vernemen welke btw-behandeling van toepassing is op de Full Service Dienstenovereenkomst die door een instelling van publiek recht zal gesloten worden met verschillende afnemers.
II. Omschrijving van de verrichting
2. Een instelling van publiek recht X is van plan om via dienstencontracten te voorzien in een overkoepelende administratieve dienstverlening naar verscheidene diensten, besturen en verenigingen die taken van algemeen belang waarnemen.
3. Uiteraard zullen de verscheidene van het complex gebruikmakende afnemers, in het kader van deze fullservicecontracten, het genot hebben van de gebouwen en terreinen, maar X stelt deze niet louter en alleen ter beschikking zoals in een onroerende verhuur, doch in het kader van een complexe overeenkomst waar verschillende diensten voor de afnemers zullen verricht worden.
III. Beslissing
4. In voorliggend geval had enerzijds X in zijn btw-aangifte zijn definitieve keuze geuit dat de uitgaande handelingen m.b.t. het nieuwe bestuurs- en dienstencentrum aan de btw dienen te worden onderworpen. X had inderdaad de btw met betrekking tot de verwerving van het bedrijfsmiddel afgetrokken. De bevoegde btw-controle had anderzijds het dossier onderzocht en is van mening dat de handelingen m.b.t. dit centrum niet aan de btw onderworpen zijn, zodat de aftrek werd verworpen.
5. Artikel 20, tweede lid van de Wet van 24 december 2002 tot wijziging van de vennootschapsregeling inzake inkomstenbelastingen en tot instelling van een systeem van voorafgaande beslissingen in fiscale zaken, definieert het begrip voorafgaande beslissing door te verduidelijken dat de beslissing betrekking moet hebben op een situatie of een verrichting die nog geen uitwerking heeft op het fiscaal vlak of die niet het voorwerp uitmaakt van een administratief beroep of gerechtelijke procedure tussen de Belgische Staat en de aanvrager.
6. De verrichting waarover X een voorafgaande beslissing vraagt heeft bijgevolg reeds uitwerking op fiscaal vlak en maakt daarenboven het voorwerp uit van een betwisting tussen de aanvrager en de bevoegde btw-controle.
7. De aanvraag is derhalve onontvankelijk.
Référence citée
Raccourcis clavier
Inactifs pendant la saisie dans un champ.
- Rechercher dans le texte
- /Ctrl/⌘ F
- Occurrence suivante / précédente
- EntréeMaj Entrée
- Section suivante / précédente
- JK
- Mode lecture
- L
- Fermer un panneau
- Échap
Le mode lecture retire le sommaire et les repères, grossit le texte et recentre la colonne.