Conclusions de l'avocat général Tesauro du 28 février 1989, 317/86 · Jurisprudence européenne

Aller au texte
Juriel

Cour de justice des Communautés européennes 317/86 ECLI:EU:C:1989:96 28 février 1989

Rechercher

Conclusions de l'avocat général Tesauro du 28 février 1989, 317/86

https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-317-86-conclusions

Juridiction
Cour de justice des Communautés européennes
Affaire
317/86
ECLI
ECLI:EU:C:1989:96
Date
28 février 1989

L'affaire

Procédure
Renvoi préjudiciel
Juridiction de renvoi
C-317/86 Tribunal de grande instance d'Argentan (France) décision du 6 novembre 1986 850/85 ; C-285/87 Tribunal de grande instance de Nîmes, 1re chambre (France) 86/U390 ; C-363/87, C-364/87, C-365/87, C-366/87, C-367/87 Tribunal de grande instance de Bonneville, 1re chambre (France) 1527/86 ; 1573/86 ; 1574/86 ; 1575/86 ; 1576/86 ; C-48/87, C-49/87 Tribunal de grande instance de Verdun (France) 164/1986 ; 163/1986 ; C-65/88 Tribunal de grande instance de Nîmes, 1re chambre (France) 86/282 ; C-78/88, C-79/88, C-80/88 Tribunal de grande instance de Bonneville, 1re chambre (France) 24/88 498/86 ; 23/88 501/86 ; 25/86 505/86
Affaire introduite le
17 décembre 1986
Arrêt
15 mars 1989

Sur le document

Collection
Jurisprudence européenne
Langue du texte
français
Recueil
Rec. 1989, p. 787

Texte

4 paragraphes

Conclusions de l'avocat général

L'avocat général M. Giuseppe Tesauro a présenté ses conclusions le 28 février 1989. Il a conclu comme suit:

s'agissant de la taxe d'État, la réponse est contenue de manière explicite dans l'arrêt Bergandi;

s'agissant de la taxe communale, il appartient au juge national de déterminer si elle présente les mêmes caractéristiques que la taxe d'État, en prenant évidemment en considération le fait que, selon l'arrêt Bergandi, la qualité de l'organe qui perçoit la taxe, État ou commune, est sans importance, ce qui compte étant la structure de la taxe.

Notes

  • *1Langue originale: l'italien.

Cour de justice de l'Union européenne · texte remis en page

Textes cités

1