Le texte de ce document est en néerlandais. Le SPF n'en publie pas de version française.
Fiche du SPF Finances
Décision anticipée n° 2014.709 dd. 24.03.2015
TVA · Mise à disposition de biens immeubles · Zone l’aéroport · Exploitation d’ aéroport · Art. 44, §3, 2° a) Code TVA
Résumé
L’entreprise X mettra un bien immobilier à disposition de l’entreprise Y. Par la suite, l’entreprise Y mettra le bien immobilier à disposition de l’entreprise Z.
Étant donné que ces mises à disposition planifiées auront lieu dans la zone aéroportuaire X et entreront dans le cadre de l’exploitation de l’aéroport … il y a lieu de conclure que ces mises à disposition sont visées par l’article 44, §3, 2°a) cinquième tiret du Code de la TVA.
La décision est publiée uniquement dans la langue dans laquelle la demande a été introduite
I. Voorwerp van de aanvraag
1. De aanvraag sterkt ertoe te vernemen dat de terbeschikkingstellingen van een gedeelte van het nog op te richten gebouw op basis van de huurovereenkomst tussen X en Y, en vervolgens op basis van de onderhuurovereenkomsten die zullen gesloten worden tussen Y en Z, beoogd worden door art. 44, §3, 2° a) vijfde streepje W.BTW en tegen het normale tarief aan de btw dienen te worden onderworpen.
II. Omschrijving van de verrichtingen
2. Onderneming X zal op het grondgebied van luchthaven … een gebouw ter beschikking stellen aan onderneming Y. Vervolgens zal onderneming Y dit onroerend goed ter beschikking stellen aan onderneming Z.
III. Beslissing
3. De DVB heeft reeds bevestigd dat- op basis van btw-rechtspraak en in het bijzonder het antwoord van de Minister van Financiën op de Mondelinge Parlementaire Vraag van de heer Servais Verherstraeten van 11 mei 2011 - de toepassing van artikel 44, § 3, 2° a) vijfde streepje W.BTW niet afhankelijk is en niet afhankelijk gesteld kan worden gesteld van het feit of:
- de terbeschikking stellende entiteit btw-plichtig is in de zin van artikel 4 of in de zin van artikel 6 W.BTW;
- de terbeschikking stellende entiteit exploitant is van een haven, bevaarbare waterloop of vlieghaven of niet;
- de terbeschikkingstelling de vorm heeft van een ‘klassieke’ concessie of niet;
- de terbeschikkingstelling plaatsvindt op openbaar domein of niet.
Wel dient deze terbeschikkingstelling te gebeuren in het kader van de exploitatie van havens, vlieghavens of bevaarbare waterlopen en dienen de onroerende goederen zich te bevinden binnen het luchthavengebied.
4. In antwoord op een Parlementaire Vraag van de heer Bart Tommelein (Parlementaire Vraag nr. 5-2319 van 12 mei 2011, Senaat (antwoord op 6 september 2011)) heeft de Minister van Financiën verder verduidelijkt dat
- de terbeschikkingstelling van uit hun aard onroerende goederen in het kader van de exploitatie van zeehavens bedoeld is in artikel 44, § 3, 2°, a), laatste streepje van het Btw-Wetboek voor zover de betrokken uit hun aard onroerende goederen zich binnen de havengebieden bevinden, zoals deze zijn bepaald door de bevoegde regionale overheden; en dat
- de bevoegde regionale overheden, om de havengebieden en de activiteiten die er kunnen worden uitgevoerd te bepalen, in de havengebieden slechts activiteiten (restaurants, cafés, benzinestations, bankagentschappen, …) toelaten wanneer deze de gebruikelijke aanvulling of bijhorigheid zijn van de havenactiviteiten.
5. Bedoeld perceel is gelegen op het grondgebied van de luchthaven ….
6. De terbeschikkingen van dit gebouw kaderen in de verdere uitbouw en exploitatie van de luchthaven … .
7. Uit wat voorafgaat dient te worden besloten dat de terbeschikkingstellingen bedoeld worden door artikel 44, §3, 2°, a) vijfde streepje W.BTW en tegen het normale tarief aan de btw dienen te worden onderworpen.
Référence citée
Raccourcis clavier
Inactifs pendant la saisie dans un champ.
- Rechercher dans le texte
- /Ctrl/⌘ F
- Occurrence suivante / précédente
- EntréeMaj Entrée
- Section suivante / précédente
- JK
- Mode lecture
- L
- Fermer un panneau
- Échap
Le mode lecture retire le sommaire et les repères, grossit le texte et recentre la colonne.