Tribunal de première instance d'Anvers, 21 juin 2004Taxe sur la valeur ajoutée

Fiche du SPF Finances

Texte du jugement

Corps de la décision

Le texte est publié uniquement dans la langue originale

V O N N I S gewezen en uitgesproken in het gerechtsgebouw te Antwerpen, op éénentwintigjuni tweeduizend en vier in openbare zitting van de vierde F kamer van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen, al waar zetelden :

L. B., enig rechter,

N. D., adjunct-griffier.

In zake : AR Nr. 02/5324/A

NV B. H. S., met BTW-nummer BE …, ingeschreven in het handelsregister te Antwerpen onder het nummer …, met vennootschapszetel gevestigd te …, ….

eisende partij,

verschijnende bij meester N. M. loco meester W. H., advocaat, kantoorhoudende te …, ….

tegen :

DE BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de Minister van Financiën, in de persoon van de Rekenplichtige van het Derde BTW-ontvangkantoor te Antwerpen, van wie de burelen gevestigd zijn te 2000 Antwerpen, Italiëlei 4 bus 4.

verwerende partij,

verschijnende bij meester R. V. loco meester A. v. L. d. J., advocaat, kantoorhoudende te …, ….

Gezien de stukken in het dossier der rechtspleging, onder meer :

- het exploot van rechtsingang, betekend door het ambt van gerechtsdeurwaarder M. B. te … op 12 september 2002,

- de beschikking verleend overeenkomstig artikel 750, § 2 van het Gerechtelijk Wetboek op 17 december 2003,

- de besluiten van partijen,

- de akkoordconclusie neergelegd ter griffie van deze rechtbank op 2 juni 2004.

Gelet op de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in gerechtszaken.

Gelet op de verordeningen van de Raad van de ministers nummer 974/98 van 03 mei 1998 en nummer 1103/97 van 17 juni 1997 en de wetten van 26 juni 2000 en 30 juni 2000 ter invoering van de euro.

Gehoord de partijen in hun middelen en gezegden ter zitting van 7 juni 2004.

Partijen zijn het middels een akkoordconclusie eens geworden over de verschuldigdheid van de met het dwangbevel gestelde fiscale vordering in hoofdsom, en verweerder verklaart zich bereid de fiscaal wettelijke intrest niet te vorderen voor de periode 21 januari 1993 tot en met 20 januari 1999, en verder zijn aanspraak op de boete te laten vallen.

De rechtbank neemt akte van die conclusie, stelt vast dat het dispositief van hogerop vermelde akkoordconclusie niet is geformuleerd als een akkoord, en stelt na ondervraging van partijen ter zitting vast dat niet de vernietiging van het dwangbevel maar wel de onwettigverklaring ervan wordt nagestreefd in de hogerop weergegeven zin en mate.

Dispositif

OM DIE REDENEN

DE RECHTBANK,

Rechtdoende op tegenspraak.

Alle andere en strijdige conclusies verwerpend.

Verklaart het dwangbevel referte Reg. 127/1851 van 23 februari 1999, uitgevaardigd door de Ontvanger van de BTW Antwerpen Derde Kantoor, uitvoerbaar verklaard op 24 februari 1999 en waarvan aan eiseres kennis werd gegeven met aangetekende brief van 25 februari 1999, onwettig in de mate waarin het een administratieve boete vordert en in de mate waarin het fiscaal wettelijke intrest vordert voor de periode van 21 januari 1993 tot en met 20 januari 1999,

Wijst eiseres af van het meer gevorderde en van het anders gevorderde,

Laat de kosten ten laste van de partij die ze heeft gemaakt, en compenseert de rechtsplegingsvergoedingen.

N. D. L. B.