Poursuite, instance, droits et privilèges du TrésorTaxe sur la valeur ajoutée

Fiche du SPF Finances

Texte du jugement

Corps de la décision

Le texte est publié uniquement dans la langue originale

DE BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG, ZITTING HOUDENDE TE HASSELT, ELFDE KAMER A, HEEFT HET VOLGENDE VONNIS UITGESPROKEN :

IN ZAKE AR nr. 01/1825/A

V. L., handelaar, wonende te …, …, als BTW-belastingplichtige geregistreerd onder het nummer …, ingeschreven in het handelsregister te Hasselt onder het nummer ….

eiseres op verzet,

vertegenwoordigd door mr. L. loco mr. L. C., advocaat te …, ….

tegen :

ADMINISTRATIE VAN DE BTW, REGISTRATIE EN DOMEINEN, in de persoon van de rekenplichtige van het BTW-ontvangkantoor te Tienen met burelen in het Rijksadministratief Centrum te 3300 Tienen, Goossensvest 3.

DE BELGISCHE STAAT, FEDERALE OVERHEIDSDIENST FINANCIEN, Kabinet van de Minister van Financiën, 1000 Brussel, Wetstraat 12.

verweerder op verzet,

vertegenwoordigd door mr. R. F., advocaat te …, ….

VOLGT HET VONNIS

Gelet op:

- het exploot van gerechtsdeurwaarder L. V. te … van 07.08.2001;

- de conclusies, aanvullende conclusies en stukken van verweerder;

- de besluiten, samenvattende conclusies van eiseres.

Ter zitting van deze rechtbank van 15.10.2009 verzochten partijen om de zaak te verzenden naar de rechtbank van eerste aanleg te Leuven.

Ingevolge art. 89 W.BTW, zoals geldend voor de wet van 15 maart 1999, en ingevolge art. 97 van deze wet, van toepassing op alle vorderingen waarvan de oorzaak van eisbaarheid zich heeft voorgedaan voor 1 januari 1999, kan de tenuitvoerlegging van het dwangbevel slechts worden gestuit bij door de belastingplichtige gedaan en met reden omkleed verzet met dagvaarding. Het verzet wordt bij exploot betekend aan de Staat, meer bepaald aan de ambtenaar die het dwangbevel heeft uitgevaardigd.

De vordering wordt aanhangig gemaakt bij de rechtbank waaronder het kantoor van die ambtenaar ressorteert.

De eisbaarheid van de belasting heeft zich in casu voorgedaan voor 1 januari 1999, waardoor, gelet op de overgangsmaatregelen genomen in art. 97 van de wet van 15 maart 1999, deze vordering valt onder de toepassing van art. 89 oud W.BTW zodat krachtens dit wetboek de bevoegde rechtbank deze is waar het kantoor van de ambtenaar gevestigd is die het kwestieuze dwangbevel heeft uitgevaardigd.

Deze specifieke regeling voorzien in het BTW-wetboek primeert op de bepalingen van art. 632 Ger. W., ingevoerd door art. 7 van de wet van 23 maart 1999 betreffende de rechterlijke inrichting in fiscale zaken.

Aangezien het kwestieuze dwangbevel werd uitgevaardigd door de rekenplichtige van het BTW-ontvangkantoor te Tienen, is de rechtbank van eerste aanleg te Leuven bevoegd.

Het verzoek tot verzending van deze zaak naar de rechtbank van eerste aanleg te Leuven dient dan ook te worden ingewilligd.

De voorschriften van de artikelen 2-30 tot 37 van de wet van 15 juni 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken werden nageleefd.

Dispositif

OM DEZE REDENEN:

De rechtbank,

statuerende op TEGENSPRAAK,

Verklaart zich territoriaal onbevoegd en verzendt in toepassing van art. 660, 10 lid Ger. W. de zaak naar de rechtbank van eerste aanleg te Leuen.

Voegt de kosten van het incident bij deze van de zaak ten gronde.

Aldus gevonnist en uitgesproken in openbare terechtzitting van de elfde kamer A, op het gerechtshof te Hasselt op 12.11.2005,

alwaar aanwezig waren :

Mevrouw M. C., enige rechter, en

De Heer L. P., griffier.

L. P. M. C.