Invordering, Verjaring

Fiche van de FOD Financiën

Arrest van het Hof van Cassatie dd. 17.10.2013 (F.12.0124.N)

Belasting over de toegevoegde waarde - Invordering - Verjaring - Bewijskrachtige gegevens die uitwijzen dat belastbare inkomsten niet werden aangegeven - Verjaringstermijn van zeven jaar

Samenvatting

Uit artikel 81bis, §1, derde lid, 3°, btw-wetboek volgt dat de erin vermelde zevenjarige verjaringstermijn slechts van toepassing is indien bewijskrachtige gegevens waarvan de administratie kennis heeft gekregen, aantonen dat belastbare handelingen niet werden aangegeven in België of dat er onrechtmatige belastingaftrekken werden toegepast, maar niet wanneer belastbare handelingen ten onrechte werden vrijgesteld.

Wettelijke basis

Artikel 81bis, § 1, 3° lid, 3°, van het Btw-Wetboek

Arrest van het Hof van Cassatie dd. 17.10.2013

F.12.0124.N

Volledige tekst

Tekst van de beslissing

BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt de administratie van de ondernemings- en inkomensfiscaliteit (sector btw), in de persoon van de rekenplichtige van het btw-ontvangkantoor, met kantoor te Mechelen,

eiser,

vertegenwoordigd door mr. A.D.B., advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te Brussel, waar de eiser woonplaats kiest,

tegen

F.I. nv,

verweerster,

met als raadsman mr. S.S., advocaat bij de balie te Brussel, met kantoor Brussel, waar de verweerster woonplaats kiest.

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF

Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 13 maart 2012.

Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft op 18 april 2013 een schriftelijke conclusie neergelegd.

Raadsheer Geert Jocqué heeft verslag uitgebracht.

Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft geconcludeerd.

II. CASSATIEMIDDEL

De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan.

III. BESLISSING VAN HET HOF

Beoordeling

1. Artikel 81bis, § 1, derde lid, 3°, Btw-wetboek, zoals ten deze van toepassing, bepaalt dat er verjaring is voor de vordering tot voldoening van de belasting, de interesten en de administratieve geldboeten, na het verstrijken van het zevende kalenderjaar volgend op dat waarin de oorzaak van opeisbaarheid zich heeft voorgedaan, wanneer bewijskrachtige gegevens, waarvan de administratie kennis heeft gekregen, aantonen dat belastbare handelingen niet werden aangegeven in België of dat er belastingaftrekken werden toegepast met overtreding van de wettelijke en verordeningsbepalingen die daarop van toepassing zijn.

2. Uit die bepaling volgt dat de erin vermelde zevenjarige verjaringstermijn slechts van toepassing is indien bewijskrachtige gegevens waarvan de administratie kennis heeft gekregen, aantonen dat belastbare handelingen niet werden aangegeven in België of dat er onrechtmatige belastingaftrekken werden toegepast, maar niet wanneer belastbare handelingen ten onrechte werden vrijgesteld.

Het middel dat uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt naar recht.

Beschikkend gedeelte

Dictum

Het Hof,

Verwerpt het cassatieberoep.

Veroordeelt de eiser tot de kosten.

Bepaalt de kosten voor de eiser op 285,93 euro en voor de verweerster op 171,92 euro.

Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit afdelingsvoorzitter Eric Dirix, als voorzitter, en de raadsheren Beatrijs Deconinck, Geert Jocqué, Filip Van Volsem en Bart Wylleman, en op de openbare rechtszitting van 17 oktober 2013 uitgesproken door afdelingsvoorzitter Eric Dirix, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Thijs, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche.

K. Vanden Bossche B. Wylleman F. Van Volsem

G. Jocqué B. Deconinck E. Dirix