Dwangbevel, Verzet, Afgewezen, Hoger beroep, Geldigheidsvoorwaarden, Verplichting tot consignatie

Fiche van de FOD Financiën

Tekst van het arrest

Tekst van de beslissing

Arrest van het Hof van Cassatie

dd. 10.12.2010

(F.09.0100.N)

K. nv, met zetel te 8850 Ardooie, Hogeschuurstraat 2, eiseres, met als raadsman mr. S.S., advocaat bij de balie te Brussel, met kantoor te … , waar de eiseres woonplaats kiest,

tegen

BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kantoor te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt de rekenplichtige van het btw-ontvangkantoor te Roeselare, met kantoor te 8800 Roeselare, Rondekomstraat 30, verweerder, vertegenwoordigd door mr. A.D.B. , advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te … , waar de verweerder woonplaats kiest.

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF

Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent van 20 november 2007.

II. CASSATIEMIDDEL

De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan.

III. BESLISSING VAN HET HOF

Beoordeling

Eerste onderdeel

1. Krachtens het toepasselijke artikel 92 Btw-wetboek kan, wanneer het verzet tegen een dwangbevel is afgewezen, tegen de rechterlijke beslissing niet op geldige wijze enig rechtsmiddel worden aangewend, indien het bedrag van de verschuldigde sommen niet in consignatie is gegeven binnen twee maanden na het verzoek dat de bevoegde ambtenaar bij aangetekende brief tot de belastingschuldige richt.

2. Die bepaling strekt ertoe het instellen van dilatoire rechtsmiddelen die de rechten van de schatkist in gevaar zouden brengen, tegen te gaan.

Zij legt aan het bevoegde bestuur de verplichting op rekening te houden met de concrete gegevens van elke zaak, met inbegrip van de financiële toestand van de belastingplichtige die een voldoende draagkracht moet hebben om het bedrag te kunnen consigneren.

3. Indien het hoger beroep niet dilatoir is, kan de aangevoerde omstandigheid dat de rechten van de schatkist in gevaar zijn of kunnen zijn, het opgelegde verzoek tot consignatie niet verantwoorden.

4. De appelrechters oordelen dat het hoger beroep niet dilatoir is. Zij baseren hun beslissing uitsluitend op het feit dat de rechten van de schatkist in gevaar zijn.

Zij oordelen tevens dat de bepaling van artikel 92, tweede lid, Btw-wetboek ook ertoe strekt de rechten van de schatkist veilig te stellen wanneer deze rechten in gevaar zijn of kunnen zijn en leiden hieruit af dat de vrees voor de rechten van de schatkist een afdoende motief uitmaakt voor het verzoek tot consignatie.

De appelrechters verantwoorden hun beslissing niet naar recht.

Beschikkend gedeelte

Dictum

Het Hof,

Vernietigt het bestreden arrest.

Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest.

Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over.

Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Brussel.

Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit …

Ondertekeningen