Artikel 12, btw-richtlijn 2006/112 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

12 14.04.2025

Zoeken
Van kracht

Artikel 12, btw-richtlijn 2006/112

https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/artikel-12

Artikel
12
Geconsolideerde versie van
14.04.2025

Documenten die deze tekst aanhalen

119

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

ArrestHof van CassatieF.19.0076.F29.05.2020

Nieuw gebouw, Verbouwing oud gebouw, Enige dienst, Tarief

7voorkomens

ArrestHof van beroep te Gent2021/AR/150009.06.2026

Belastingplicht, Beroepsoprichter, Misbruik, Tarief, Verjaring, Boete 200%

4voorkomens

ArrestHof van beroep te Brussel27.11.2024

Optionele btw, heffing voor professionele onroerende verhuur

1voorkomen
4voorkomens

ArrestHof van beroep te Luik04.06.2019

Tarieven, Werk in onroerende staat, Afbraak en heropbouw

5voorkomens
1voorkomen

VonnisRechtbank van eerste aanleg te Gent15.12.2022

Werk in onroerende staat, Verlaagd btw-tarief, Afbraak en heropbouw

1voorkomen

VonnisRechtbank van eerste aanleg te Brugge04.02.2009

Rechten en voorrechten schatkist, vrijstelling, andere vrijstelling

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.06.2024

Conclusie van advocaat-generaal Collins van 6 juni 2024, C-243/23

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.05.2021

Conclusie van advocaat-generaal Rantos van 20 mei 2021, C-299/20, Icade Promotion SAS

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie19.03.2019

Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 19 maart 2019, C-71/18

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.12.2017

Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 20 december 2017, C-532/16, SEB bankas AB

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.07.2017

Conclusie van advocaat-generaal Campos Sánchez-Bordona van 4 juli 2017, C-308/16, Kozuba Premium Selection sp. z o.o

16voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.02.2016

Conclusie van advocaat-generaal Bot van 17 februari 2016, C-518/14, Senatex GmbH

1voorkomen
2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.02.2013

Conclusie van advocaat-generaal Wathelet van 28 februari 2013, C-62/12

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.01.2012

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 26 januari 2012, C-621/10 en C-129/11

2voorkomens
3voorkomens