Arrest van het Hof van 26 april 2017, C-564/15 · Europese rechtspraak

Naar de lijst
Juriel

Hof van Justitie van de Europese Unie Vierde kamer C-564/15 ECLI:EU:C:2017:302 26 april 2017

Zoeken

Arrest van het Hof van 26 april 2017, C-564/15Ambtshalve aanvoeren van een middel gebaseerd op de schending van het Unierecht, gelijkwaardigheidsbeginsel en doeltreffendheidsbeginsel, recht op aftrek van de vooraf betaalde belasting, verleggingsregeling, toepassing alleen bij onroerende goederen, onverschuldigde betaling van de belasting door de koper van goederen aan de verkoper ten gevolge van een verkeerd opgestelde factuur, beslissing van de belastingdienst die een belastingschuld van de koper van de goederen vaststelt en die de betaling van de door hem gevraagde aftrek weigert, alsook hem een fiscale boete oplegt

https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-564-15-arrest

Rechtscollege
Hof van Justitie van de Europese Unie
Samenstelling
Vierde kamer
Zaak
C-564/15
ECLI
ECLI:EU:C:2017:302
Datum
26 april 2017

Naar het dictum

Documenten die deze tekst aanhalen

40

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

ArrestHof van beroep te Gent2021/AR/150009.06.2026

Belastingplicht, Beroepsoprichter, Misbruik, Tarief, Verjaring, Boete 200%

3voorkomens
3voorkomens

ArrestHof van beroep te Antwerpen19.05.2026

Proportionele fiscale geldboete

3voorkomens
1voorkomen

ArrestHof van beroep te Antwerpen18.01.2022

Recht op aftrek, Paarden, Verlegging van de heffing

1voorkomen

VonnisRechtbank van eerste aanleg te Bergen25/701/A11.06.2026

Klantenlisting, Periodieke aangiften, Boetes, Uitstel, opgave van afnemers-belastingplichtigen

1voorkomen

VonnisRechtbank van eerste aanleg te Brussel2023/204/A06.11.2025

Afbraak en heropbouw, BTW-tarief 6%, Btw-tarief van 6 %

2voorkomens
1voorkomen

VonnisRechtbank van eerste aanleg te Namen30.04.2020

Bijzondere rekening, Formele wettigheid van de kennisgeving

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.05.2024

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 16 mei 2024, C-171/23, UP CAFFE d.o.o

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.11.2023

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 16 november 2023, C-606/22

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.02.2022

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 10 februari 2022, C-596/20, DuoDecad Kft

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.09.2021

Conclusie van advocaat-generaal Hogan van 23 september 2021, C-228/20

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.05.2021

Conclusie van advocaat-generaal Tanchev van 20 mei 2021, C-45/20 en C-46/20

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.01.2021

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 14 januari 2021, C-4/20, „ALTI” OOD

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.03.2020

Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 26 maart 2020, C-835/18, SC Terracult SRL

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.02.2020

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 6 februari 2020, C-276/18

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.01.2019

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 17 januari 2019, C-712/17, EN.SA. Srl

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.01.2018

Conclusie van advocaat-generaal Wahl van 30 januari 2018, C-660/16 en C-661/16

1voorkomen