Artikel 6, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 6 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 6, Zesde richtlijn 77/388Diensten

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-6

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
6
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

413

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.10.2008

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 23 oktober 2008, C-371/07, Danfoss A/S

8voorkomens

Administratieve beslissing12.07.2007

Maatstaf van heffing

1voorkomen
1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 14 september 2006, C-111/05

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 13 september 2006, C-277/05

6voorkomens

Omzendbrief24.08.2006

Enquête en banque

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.06.2006

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 15 juni 2006, C-72/05

19voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.04.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 27 april 2006, C-128/05

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.03.2006

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 14 maart 2006, C-475/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.03.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 7 maart 2006, C-166/05, Heger Rudi GmbH

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie29.09.2005

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 29 september 2005, C-210/04, FCE Bank plc

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.09.2005

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 15 september 2005, C-184/04

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.05.2005

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 12 mei 2005, C-41/04, Levob Verzekeringen BV

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.02.2005

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 24 februari 2005, C-465/03, Kretztechnik AG

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.01.2005

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 20 januari 2005, C-434/03

8voorkomens
2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.11.2004

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 23 november 2004, C-412/03, Hotel Scandic Gåsabäck AB

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.05.2004

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 4 mei 2004, C-284/03, Temco Europe SA

1voorkomen