Artikel 6, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 6 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 6, Zesde richtlijn 77/388Diensten

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-6

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
6
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

413

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.10.2003

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 oktober 2003, C-137/02

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.03.2003

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 13 maart 2003, C-17/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.10.2002

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 24 oktober 2002, C-17/01

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.10.2002

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 10 oktober 2002, C-275/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.10.2002

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 10 oktober 2002, C-155/01

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie19.09.2002

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 19 september 2002, C-185/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.05.2002

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 16 mei 2002, C-269/00

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.09.2001

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 27 september 2001, C-498/99

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.2001

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 22 februari 2001, C-326/99

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.12.2000

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 14 december 2000, C-322/99 en C-323/99

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.09.2000

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 26 september 2000, C-150/99

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 13 april 2000, C-408/98

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 13 april 2000, C-415/98

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-260/98

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-276/97

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-358/97

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-359/97

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-408/97

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 13 januari 2000, C-429/97

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie09.07.1998

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 9 juli 1998, C-48/97, Kuwait Petroleum (GB) Ltd

2voorkomens