Artikel 6, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 6 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 6, Zesde richtlijn 77/388Diensten

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-6

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
6
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

413

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.06.1998

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 18 juni 1998, C-134/97, Victoria Film A/S

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.06.1998

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 11 juni 1998, C-349/96

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie19.05.1998

Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 19 mei 1998, C-85/97

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.09.1997

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 25 september 1997, C-384/95

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.01.1997

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 16 januari 1997, C-258/95

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.03.1996

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 28 maart 1996, C-230/94

10voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie01.02.1996

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 1 februari 1996, C-231/94

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.11.1995

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 november 1995, C-215/94

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.04.1995

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 6 april 1995, C-291/92

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.11.1992

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 10 november 1992, C-193/91

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.02.1992

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 27 februari 1992, C-20/91

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.04.1991

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 30 april 1991, C-97/90

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.03.1989

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 2 maart 1989, 50/88

13voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.02.1987

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 12 februari 1987, 235/85

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie05.06.1985

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 5 juni 1985, 107/84

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.11.1984

Conclusie van advocaat-generaal Slynn van 15 november 1984, 268/83

1voorkomen

Administratieve commentaar15.06.2026

Maatstaf van heffing van de belasting (15.06.2026)

1voorkomen

Administratieve commentaar01.02.2026

Artikelen 11 en 18, § 3 van het Btw-Wetboek (01.02.2026)

2voorkomens

Administratieve commentaar19.03.2025

Maatstaf van heffing van de belasting (01.03.2025)

1voorkomen

Administratieve commentaar30.05.2024

Artikelen 11 en 18, § 3 van het Btw-Wetboek (15.05.2024)

2voorkomens