Artikel 6, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 6 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 6, Zesde richtlijn 77/388Diensten

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-6

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
6
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

413

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.10.2013

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 24 oktober 2013, C-461/12, Granton Advertising BV

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.04.2013

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 18 april 2013, C-26/12

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.09.2012

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 12 september 2012, C-395/11

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie01.03.2012

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 1 maart 2012, C-334/10

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.12.2011

Conclusie van advocaat-generaal Jääskinen van 8 december 2011, C-520/10, Lebara Ltd

16voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.12.2011

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 8 december 2011, C-594/10

11voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.07.2011

Conclusie van advocaat-generaal Jääskinen van 14 juli 2011, C-93/10, GFKL Financial Services AG

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.06.2011

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 28 juni 2011, C-218/10

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.2010

Conclusie van advocaat-generaal Jääskinen van 16 december 2010, C-540/09

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.09.2010

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 30 september 2010, C-277/09, RBS Deutschland Holdings GmbH

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.04.2010

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 april 2010, C-40/09, Astra Zeneca UK Ltd

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.01.2010

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 28 januari 2010, C-538/08 en C-33/09, X Holding BV

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.09.2009

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 10 september 2009, C-262/08, CopyGene A/S

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.06.2009

Conclusie van advocaat-generaal Bot van 18 juni 2009, C-174/08, NCC Construction Danmark A/S

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.04.2009

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 2 april 2009, C-37/08

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.02.2009

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 12 februari 2009, C-29/08

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.12.2008

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 december 2008, C-515/07

72voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.12.2008

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 11 december 2008, C-460/07

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie09.12.2008

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 9 december 2008, C-572/07

4voorkomens