Artikel 2, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 2 01.01.2006

Zoeken
Terug naar Europese wetgeving
Niet meer van kracht

Artikel 2, Zesde richtlijn 77/388

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-2

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
2
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

492
Alle types492Europese rechtspraak438Vonnissen18Arresten17Parlementaire vragen11Omzendbrieven4Administratieve beslissingen2Voorafgaande beslissingen2

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.09.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 28 september 2000, C-83/99

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.09.2000

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 26 september 2000, C-150/99

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.09.2000

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 26 september 2000, C-240/99

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.05.2000

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 11 mei 2000, C-36/99, Idéal tourisme SA

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 13 april 2000, C-454/98

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 13 april 2000, C-408/98

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 13 april 2000, C-415/98

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.03.2000

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 23 maart 2000, C-455/98

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-260/98

9voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-276/97

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-358/97

9voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-359/97

9voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-408/97

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 27 januari 2000, C-384/98

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.1999

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 16 december 1999, C-400/98

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.09.1999

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 30 september 1999, C-98/98

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie01.07.1999

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 1 juli 1999, C-437/97

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.05.1999

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 20 mei 1999, C-23/98

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.03.1999

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 18 maart 1999, C-414/97

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.03.1999

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 11 maart 1999, C-158/98

3voorkomens