Artikel 2, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 2 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 2, Zesde richtlijn 77/388

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-2

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
2
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

492

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.02.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 16 februari 2005, C-354/03 e.a., Optigen Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 27 januari 2005, C-452/03, RAL (Channel Islands) Ltd

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.11.2004

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 23 november 2004, C-412/03, Hotel Scandic Gåsabäck AB

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.11.2004

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 18 november 2004, C-378/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.10.2004

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 28 oktober 2004, C-32/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.10.2004

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 14 oktober 2004, C-428/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.03.2004

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 25 maart 2004, C-382/02, Cimber Air A/S

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.03.2004

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 11 maart 2004, C-321/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.11.2003

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 27 november 2003, C-381/01

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.10.2003

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 oktober 2003, C-137/02

2voorkomens
1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.06.2003

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 3 juni 2003, C-487/01 en C-7/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.05.2003

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 15 mei 2003, C-78/02

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.04.2003

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 10 april 2003, C-169/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.03.2003

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 6 maart 2003, C-305/01

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.02.2003

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 6 februari 2003, C-442/01

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.12.2002

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 12 december 2002, C-438/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.11.2002

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 14 november 2002, C-144/00

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.10.2002

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 10 oktober 2002, C-275/01

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.09.2002

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 26 september 2002, C-497/01

1voorkomen