Artikel 2, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 2 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 2, Zesde richtlijn 77/388

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-2

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
2
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

492

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.09.2009

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 3 september 2009, C-230/08

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie09.07.2009

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 9 juli 2009, C-267/08

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.07.2009

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 7 juli 2009, C-246/08

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.04.2009

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 2 april 2009, C-37/08

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.02.2009

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 12 februari 2009, C-29/08

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.12.2008

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 december 2008, C-515/07

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie09.12.2008

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 9 december 2008, C-572/07

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.11.2008

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 20 november 2008, C-302/07, J D Wetherspoon plc

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.06.2008

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 17 juni 2008, C-291/07

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.06.2008

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 12 juni 2008, C-288/07

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.12.2007

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 11 december 2007, C-437/06

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.10.2007

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 25 oktober 2007, C-132/06

9voorkomens

Administratieve beslissing12.07.2007

Maatstaf van heffing

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.07.2007

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 10 juli 2007, C-442/05

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.06.2007

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 14 juni 2007, C-355/06

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.03.2007

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 8 maart 2007, C-434/05 en C-445/05

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.01.2007

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 11 januari 2007, C-409/04

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 14 september 2006, C-111/05

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 13 september 2006, C-277/05

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 september 2006, C-284/04, T-Mobile Austria GmbH

1voorkomen