Artikel 2, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 2 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 2, Zesde richtlijn 77/388

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-2

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
2
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

492

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

1voorkomen
2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.07.2014

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 juli 2014, C-446/13

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.04.2014

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 10 april 2014, C-92/13

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.02.2014

Conclusie van advocaat-generaal Jääskinen van 13 februari 2014, C-480/12

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.12.2013

Conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón van 12 december 2013, C-464/12, ATP PensionService A/S

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.10.2013

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 24 oktober 2013, C-461/12, Granton Advertising BV

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.09.2013

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 26 september 2013, C-366/12

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.06.2013

Conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón van 11 juni 2013, C-618/11, TVI

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.02.2013

Conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón van 28 februari 2013, C-388/11

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.09.2012

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 12 september 2012, C-395/11

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.05.2012

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 mei 2012, C-165/11

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie01.03.2012

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 1 maart 2012, C-334/10

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.12.2011

Conclusie van advocaat-generaal Jääskinen van 8 december 2011, C-520/10, Lebara Ltd

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.11.2011

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 17 november 2011, C-500/10, Belvedere Costruzioni Srl

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.07.2011

Conclusie van advocaat-generaal Jääskinen van 14 juli 2011, C-93/10, GFKL Financial Services AG

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.2010

Conclusie van advocaat-generaal Jääskinen van 16 december 2010, C-540/09

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2010

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 7 september 2010, C-270/09, Macdonald Resorts Ltd

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.04.2010

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 april 2010, C-40/09, Astra Zeneca UK Ltd

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.01.2010

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 28 januari 2010, C-538/08 en C-33/09, X Holding BV

1voorkomen