Artikel 17, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 17 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 17, Zesde richtlijn 77/388Ontstaan en omvang van het recht op aftrek

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
17
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

467

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.09.2001

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 27 september 2001, C-498/99

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.09.2001

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 20 september 2001, C-427/98

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.06.2001

Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 7 juni 2001, C-78/00

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie31.05.2001

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 31 mei 2001, C-338/98

17voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.03.2001

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 6 maart 2001, C-16/00

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.2001

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 22 februari 2001, C-345/99

21voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.09.2000

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 26 september 2000, C-150/99

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 13 april 2000, C-454/98

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 13 april 2000, C-408/98

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 13 april 2000, C-136/99

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 4 april 2000, C-142/99, Floridienne SA

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.03.2000

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 23 maart 2000, C-177/99 en C-181/99, Ampafrance SA

37voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 13 januari 2000, C-429/97

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.1999

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 16 december 1999, C-396/98

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.1999

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 16 december 1999, C-400/98

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.10.1999

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 7 oktober 1999, C-110/98

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.09.1999

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 30 september 1999, C-98/98

25voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie21.01.1999

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 21 januari 1999, C-305/97

15voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.09.1998

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 17 september 1998, C-381/97

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.06.1998

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 18 juni 1998, C-134/97, Victoria Film A/S

3voorkomens