Artikel 17, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 17 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 17, Zesde richtlijn 77/388Ontstaan en omvang van het recht op aftrek

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
17
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

467

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.03.1994

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 3 maart 1994, C-38/93

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.09.1993

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 15 september 1993, C-291/92

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie01.04.1993

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 1 april 1993, C-111/92

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.01.1993

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 20 januari 1993, C-333/91

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.11.1992

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 10 november 1992, C-193/91

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie19.03.1992

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 19 maart 1992, C-347/90

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.02.1992

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 27 februari 1992, C-20/91

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.01.1992

Conclusie van advocaat-generaal Tesauro van 30 januari 1992, C-200/90

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.04.1991

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 30 april 1991, C-97/90

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.04.1991

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 24 april 1991, C-60/90

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.1990

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 22 februari 1990, 251/88

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.04.1989

Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 27 april 1989, 93/88 en 94/88

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.03.1989

Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 14 maart 1989, 342/87

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.03.1989

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 2 maart 1989, 50/88

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie31.05.1988

Conclusie van advocaat-generaal Slynn van 31 mei 1988, 123/87 en 330/87

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.05.1988

Conclusie van advocaat-generaal Slynn van 25 mei 1988, 50/87

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.12.1987

Conclusie van advocaat-generaal Mancini van 15 december 1987, 252/86

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.10.1987

Conclusie van advocaat-generaal Cruz Vilaça van 8 oktober 1987, 165/86

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.1981

Conclusie van advocaat-generaal Rozès van 16 december 1981, 15/81

1voorkomen