Artikel 17, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 17 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 17, Zesde richtlijn 77/388Ontstaan en omvang van het recht op aftrek

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
17
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

467

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.11.2004

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 18 november 2004, C-378/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.11.2004

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 11 november 2004, C-25/03

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.10.2004

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 28 oktober 2004, C-32/03

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.10.2004

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 28 oktober 2004, C-172/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.03.2004

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 25 maart 2004, C-269/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.10.2003

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 oktober 2003, C-137/02

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.10.2003

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 oktober 2003, C-90/02

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.10.2003

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 16 oktober 2003, C-152/02

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.06.2003

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 3 juni 2003, C-487/01 en C-7/02

10voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.05.2003

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 15 mei 2003, C-78/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.03.2003

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 13 maart 2003, C-17/01

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.02.2003

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 6 februari 2003, C-442/01

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.01.2003

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 30 januari 2003, C-212/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.10.2002

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 24 oktober 2002, C-17/01

15voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.10.2002

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 10 oktober 2002, C-155/01

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.09.2002

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 26 september 2002, C-497/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie19.09.2002

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 19 september 2002, C-185/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.09.2002

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 12 september 2002, C-77/01

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.05.2002

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 16 mei 2002, C-269/00

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.10.2001

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 4 oktober 2001, C-409/99

25voorkomens