Artikel 17, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 17 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 17, Zesde richtlijn 77/388Ontstaan en omvang van het recht op aftrek

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
17
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

467

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.06.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 8 juni 2006, C-35/05, Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.04.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 27 april 2006, C-128/05

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.03.2006

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 14 maart 2006, C-439/04 en C-440/04

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.03.2006

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 14 maart 2006, C-475/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.03.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 7 maart 2006, C-166/05, Heger Rudi GmbH

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.09.2005

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 22 september 2005, C-280/04, Jyske Finans A/S

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.09.2005

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 15 september 2005, C-184/04

11voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.04.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 7 april 2005, C-255/02, C-419/02 en C-223/03, Halifax plc

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 17 maart 2005, C-475/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 17 maart 2005, C-63/04, Centralan Property Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 10 maart 2005, C-204/03

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 10 maart 2005, C-243/03

10voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.02.2005

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 24 februari 2005, C-465/03, Kretztechnik AG

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 27 januari 2005, C-452/03, RAL (Channel Islands) Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.01.2005

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 20 januari 2005, C-434/03

17voorkomens
1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.2004

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 16 december 2004, C-536/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.2004

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 16 december 2004, C-376/02

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.12.2004

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 14 december 2004, C-33/03

16voorkomens