Evolutie fiscale ontvangsten (SV 104)

Schriftelijke vraag en antwoord nr : 132 - Zittingsperiode : 53

Auteur : Peter Logghe, VB (01237)

Departement : Vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken

Titel : Evolutie fiscale ontvangsten (SV 104).

Datum indiening : 18/01/2012

Vraag

In 2009 stelde ik uw voorganger ook al een aantal vragen omtrent de evolutie van de fiscale ontvangsten. Ik wil mijn informatie graag "up to date" houden en daarom dus volgende concrete vragen betreffende fiscale en parafiscale inkomsten in België, en dan vooral de regionale verspreiding van een en ander.

1. a) Kan u de bedragen geven betreffende de geïnde btw en accijnzen in Vlaanderen, Wallonië en Brussel over de volgende aanslagjaren: 2005, 2006, 2007 en 2008?

b) Zijn er bepaalde cijfergegevens betreffende het aanslagjaar 2009?

2. a) Kan u de geïnde bedragen betreffende de vennootschapsbelasting in Vlaanderen, Wallonië en Brussel over de aanslagjaren 2005, 2006, 2007 en 2008?

b) Zijn er reeds cijfers betreffende aanslagjaar 2009?

3. a) Kan u een verklaring geven waarom de geïnde btw-bedragen in Wallonië al jarenlang zo laag liggen?

b) Wordt er in Wallonië misschien minder geconsumeerd en uitgegeven? Maar dat kan toch geen voldoende verklaring zijn?

c) Of gaan de burgers massaal naar Brussel om hun aankopen te doen?

d) Wordt er soms uitgegeven in het Groothertogdom Luxemburg?

e) Welke mogelijke verklaringen zijn er?

4. Kan u met cijfermateriaal uw verklaringen onderbouwen?

Antwoord

Publicatie antwoord : B053 · Publicatiedatum : 20/02/2012

1. Zoals reeds aangestipt in de antwoorden op uw vraag nr. 57 van 18 april 2008 (Vragen enAntwoorden, Kamer, 2008-2009, nr. 41, blz. 10772-10774), uw vraag nr. 11 van 14 januari 2009 (Vragen en Antwoorden, Kamer, 2008-2009, nr. 68, blz. 97-100) en de vraag nr. 178 van de heer volksvertegenwoordiger Bruno Valkeniers van 14 januari 2009 (Vragen en Antwoorden, Kamer, 2008-2009, nr. 67, blz. 133-136) is er geen pertinente regionale opsplitsing van de geïnde rechten inzake btw en accijnzen mogelijk.

Niettemin kan ik u de globale ontvangsten inzake btw en accijnzen meedelen. De realisaties voor de begrotingsjaren 2005 tot 2009 zijn opgenomen in de onderstaande tabel.

2. De gevraagde opsplitsing naar de regio's gebeurt op basis van het begrip fiscale domicilie. De FOD Financiën gebruikt dit begrip voor de organisatie van haar controletaak. De fiscaal domicilie van een vennootschap stemt overeen met de plaats waar het effectieve dagelijkse beheer van de vennootschap plaatsvindt en waar de boekhouding wordt gehouden en gecentraliseerd. Het is de plaats waar men effectief en efficiënt de fiscale situatie van de vennootschap kan controleren en in feite betreft het de voornaamste administratieve zetel die dus kan afwijken van de plaats van de maatschappelijke zetel. Meer informatie daarover vindt u in antwoorden over dit onderwerp in vroegere parlementaire vragen (Vragen enAntwoorden, Kamer, 2003-2004, QRVA 51-089, blz. 15729 en Vragen en Antwoorden, Kamer , 2003-2004, QRVA 51-045, blz. 6893).

Er dient dus rekening gehouden te worden met het feit dat de gevraagde opsplitsing van de cijfers op basis van dit criterium een vrij beperkte representativiteit kent.

De onderstaande tabel biedt een overzicht van die gewestelijke opsplitsing van de vennootschapsbelasting voor de aanslagjaren 2005 tot 2009.

3-4. Ik verwijs het geachte lid naar mijn antwoord verstrekt op zijn eerste vraag.