JurielDocumenten die deze tekst aanhalen
33Hof van beroepRechtbank
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.05.2004
Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 18 mei 2004, C-8/03
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.02.2003
Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 6 februari 2003, C-442/01
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.09.2002
Conclusie van advocaat-generaal Léger van 12 september 2002, C-77/01
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.03.2001
Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 6 maart 2001, C-16/00
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000
Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 13 april 2000, C-408/98
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.04.2000
Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 4 april 2000, C-142/99, Floridienne SA
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.05.1999
Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 20 mei 1999, C-23/98
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.11.1996
Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 7 november 1996, C-80/95
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.01.1995
Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 26 januari 1995, C-4/94, BLP Group plc
Administratieve commentaar01.07.2026
Diensten (01.07.2026)
Administratieve commentaar29.08.2024
Diensten (01.07.2024)
Administratieve commentaar21.09.2023
Diensten (01.09.2023)
Administratieve commentaar19.09.2022