Arrest van het Hof van 8 februari 1990, 320/88 · Europese rechtspraak

Naar de lijst
Juriel

Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen Zesde kamer 320/88 ECLI:EU:C:1990:61 8 februari 1990

Zoeken

Arrest van het Hof van 8 februari 1990, 320/88Levering van een onroerend goed, economische overdracht van het goed

https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-320-88-arrest

Rechtscollege
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Samenstelling
Zesde kamer
Zaak
320/88
ECLI
ECLI:EU:C:1990:61
Datum
8 februari 1990

Naar het dictum

Documenten die deze tekst aanhalen

62

Hof van beroepRechtbank

ArrestHof van Justitie van de Europese Unie10.05.2001

Arrest van het Hof van 10 mei 2001, C-223/99 en C-260/99, Agorà Srl

1voorkomen

ArrestHof van Justitie van de Europese Unie18.11.1999

Arrest van het Hof van 18 november 1999, C-107/98, Teckal Srl

1voorkomen

ArrestHof van Justitie van de Europese Unie05.10.1999

Arrest van het Hof van 5 oktober 1999, C-175/98 en C-177/98

1voorkomen

ArrestHof van Justitie van de Europese Unie04.10.1995

Arrest van het Hof van 4 oktober 1995, C-291/92

2voorkomens

VonnisRechtbank van eerste aanleg te Brugge03.01.2011

Werkingssfeer, levering van goederen, belastbare handeling, belastbaarheid

1voorkomen

VonnisRechtbank van eerste aanleg te Brussel24.05.2006

BTW-misbruik

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.05.2025

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 22 mei 2025, C-234/24

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.04.2024

Conclusie van advocaat-generaal Ćapeta van 25 april 2024, C-60/23, Digital Charging Solutions GmbH

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.09.2020

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 september 2020, C-604/19

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.10.2019

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 oktober 2019, C-401/18, Herst s.r.o

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.05.2019

Conclusie van advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe van 2 mei 2019, C-692/17, Paulo Nascimento Consulting

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie19.03.2019

Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 19 maart 2019, C-71/18

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.07.2018

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 25 juli 2018, C-414/17, AREX CZ a.s

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.2018

Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 22 februari 2018, C-665/16

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.07.2017

Conclusie van advocaat-generaal Campos Sánchez-Bordona van 4 juli 2017, C-308/16, Kozuba Premium Selection sp. z o.o

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie31.05.2017

Conclusie van advocaat-generaal Szpunar van 31 mei 2017, C-164/16, Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie01.03.2017

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 1 maart 2017, C-326/15

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie05.03.2015

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 5 maart 2015, C-526/13, UAB „Fast Bunkering Klaipėda”

1voorkomen