Aangifte. Listing · Parlementaire vragen

Naar de tekst
Juriel

B095 26 februari 2003

Zoeken

Aangifte. Listing

https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/b095-aangifte-listing-mondelinge-leterme-declaration-176a

Nummer
B095
Datum
26 februari 2003

Over het document

Verzameling
Parlementaire vragen
Taal van de tekst
Nederlands

Tekst

14 paragrafen

Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 1005, blz. 14

Aangifte - Listing

VRAAG

Gezien de moeilijkheden die worden veroorzaakt door de verplichting om de BTW-aangifte en jaarlijkse opgave naar scanningcentra te versturen, heeft een aantal boekhoudkantoren een tussenoplossing uitgedacht. Ze zenden het scanningcentrum een dubbele lijst van de BTW-aangifte met de vraag die te ondertekenen voor ontvangst. Het scanningcentrum antwoordde evenwel dat het geen ontvangstmelding kan geven.

Is het dat wat men verstaat onder nieuwe cultuur en behoorlijk bestuur bij de FOD Financiën? Is de administratie, gezien dit antwoord, nog langer gemachtigd om boetes op te leggen voor de minste administratieve fout van de belastingplichtige?

Het KB dat het nieuwe formulier voor de BTW-listing bekendmaakt, is gepubliceerd op 12 januari 2003, maar treedt retroactief in werking vanaf 1 januari 2003. Volgens artikel 108 van de wet van 4 augustus 1986 kunnen besluiten ter uitvoering van de belastingswetten enkel voor de toekomst gelden. Wat is dus de geldigheid van dit KB?

Staat de minister de boekhoudkantoren toe de oude vorm te gebruiken als de ambtenaar die de mechanografische opgave moet goedkeuren, niet klaar is op 10 maart?

ANTWOORD

(van de heer Reynders, Minister van Financiën)

De FOD Financiën voert behoorlijk bestuur wel degelijk hoog in het vaandel.

In principe wordt er geen ontvangstmelding van de BTW-aangifte verschaft. Sommige BTW-kantoren hebben dit wel gedaan, op uitdrukkelijke vraag van de aangever. Sinds februari 2003 moeten de aangiften worden ingediend bij de scanningcentra. Gezien de grote hoeveelheid - 2.800.000 aangiften per jaar - is het uitreiken van een ontvangstmelding niet haalbaar.

De technische normen die moeten worden gehanteerd, zijn al sinds 30 september 2002 te lezen op www .fiscus.fgov.be. Ook kunnen de kantoren hun aangiften indienen met behulp van EDIVAT of INTERVAT. Deze elektronische indiening kan tot op de laatste minuut gebeuren en gaat altijd gepaard met een ontvangstmelding.

De verspreiding van het nieuwe model van de klantenlisting is inderdaad niet tijdig gebeurd. Daarom wordt een indiening volgens het oude model nog aanvaard. Er zullen geen boetes worden geheven voor een laattijdige indiening voor 2002, zolang het maar tegen 30 april 2003 gebeurt.

CLONCLUSIE (van de heer Leterme)

Dat laatste getuigt van realiteitszin en gezond verstand. Ik zie niet in hoe de grote hoeveelheid aangiften het verstrekken van een ontvangstbewijs in de weg kan staan. Dit is niet de goede methode om de elektronische aangifte te bevorderen.

Administratieve doctrine

1

« … nr. 4-2.879 van de heer Senator Dirk Claes van 28.01.2009). Opmerking: In het begin van de informatisering van de indiening van de periodieke btw-aangiften traden er diverse problemen op, in het bijzonder inzake: • het uitreiken van een ontvangstbewijs ( mondelinge parlementaire vraag nr. B095 van de heer Volksvertegenwoordiger Yves Leterme van 26.02.2003 ) • ICT-capaciteitsproblemen in verband met de btw-website, het certificaat voor de btw-aangifte via de btw-website en de informaticaproblemen met Intervat (mondelinge parlementaire vraag nr. 5.449 en nr. 5.450 van mevrouw de Volksvertegenwoordiger Barbara … »

Regeling voor de voldoening van de belasting (30.06.2021)Administratieve commentaar05.05.2022

Bekijk het document