Listing-afnemers. Gratis terbeschikkingstelling van formulieren nr. 725 aan belastingplichtigen die erom verzoeken

Vr. en Antw., Kamer

Listing-afnemers - Gratis terbeschikkingstelling van formulieren nr. 725 aan belastingplichtigen die erom verzoeken

VRAAG

Krachtens artikel 1 van het koninklijk besluit nr. 23 van 19 oktober 1970 is ieder BTW-belastingplichtige gehouden voor 31 maart van elk jaar, op het controlekantoor van de BTW waarvan hij afhangt, de opgave (listing) in te dienen van de afnemersbelastingplichtigen waarmee hij gedurende het vorig jaar gehandeld heeft.

In het verleden werden de belastingplichtigen aan hun plicht door de administratie herinnerd doordat de listings jaarlijks aan hen werden toegestuurd. Dit jaar echter heeft de administratie beslist om geen listings (form. nr. 725) op te sturen. De zelfstandigen kunnen die evenmin bekomen op schriftelijke, noch telefonische aanvraag. Zij moeten daarentegen deze twee formulieren zelf gaan ophalen in het BTW-kantoor waarvan zij afhangen. Meer nog, indien de twee exemplaren onvoldoende zijn worden de zelfstandigen zelf verzocht de tussenbladen te verstrekken. Mag ik de Minister verzoeken mij langs deze weg te willen zeggen waarom, in tegenstelling met vorige jaren, het de zelfstandigen moeilijker gemaakt wordt?

Graag had ik ook vernomen of de verplaatsing die moet gedaan worden om de twee formulieren te gaan ophalen en terug te brengen bedrijfsuitgaven zijn om de belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden en indien ja, of daar eventueel een provisie moet aangelegd worden wegens zekere en vaststaande schulden die in de loop van het jaar na dat van de inkomsten zullen moeten betaald worden.

De belastingplichtigen die hun listings echter niet persoonlijk naar het kantoor brengen, worden nochtans verzocht deze opgaven aangetekend per post te versturen samen met het dubbel ervan waarop de ontvangst zal gemeld worden.

Wordt het tweede formulier eveneens aangetekend aan de belastingplichtige gestuurd? Is dit de manier waarop uw antwoord op mijn parlementaire vraag nr. 380 d.d. 7 september 1984 in de praktijk wordt omgezet? (z. eveneens parlementaire vragen nrs. 314 d.d. 7 augustus 1984 Z. Revue nr. 65, blz. 749, nr. 7, art. 50 § 1.3°, hiervoor - Senaat - en 61 d.d. 22 november 1984 - Kamer).

ANTWOORD

Ik heb de eer het geacht Lid mede te delen dat de procedurewijziging voor de terbeschikkingstelling van de formulieren voor de opstelling van de listing-afnemers is ingegeven door een dwingende bezorgdheid tot besparing daar vele belastingplichtigen dit document niet meer gebruiken. Het betreft vooral personen of firma's die tijdens het afgelopen jaar geen handelingen hebben verricht die op de listing moeten vermeld worden. Daarnaast wordt dikwijls gebruik gemaakt van eigen formulieren of van magneetdragers. Aan de BTW-kantoren werd evenwel de opdracht gegeven om de jaarlijkse opgave nr. 725 gratis toe te sturen aan de belastingplichtigen en aan boekhouders, boekhoudkantoren en beroepsverenigingen die erom verzoeken ten behoeve van hun klanten of leden.

Overeenkomstig de bepalingen van artikel 1 van het koninklijk besluit nr. 23 van 19 oktober 1970 tot regeling van de toepassingsmodaliteiten van artikel 50, § 1, 5°, van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde wordt jaarlijks de opgave van afnemers-belastingplichtigen in twee exemplaren opgesteld. Een exemplaar ervan moet op het bevoegde BTW-controlekantoor worden ingediend terwijl het andere door de belastingplichtige dient te worden bewaard. Slechts ingeval de toezending niet per aangetekende zending geschiedt, wordt de belastingplichtige aangeraden het dubbel op het BTW-controlekantoor te komen voorleggen ten einde er een ontvangstmelding te laten op aanbrengen.

De administratieve richtlijnen voorzien niet in de terugzending van de met een ontvangstmelding beklede dubbels.

Vorenstaande werkwijze is van toepassing inzake belasting over de toegevoegde waarde. De parlementaire vraag nr. 380, van 7 september 1984, van het geacht Lid behandelt daarentegen een materie eigen aan de inkomstenbelasting.

Verder wil ik nog aanstippen dat de door het geacht Lid bedoelde verplaatsingskosten slechts als aftrekbare bedrijfsuitgaven kunnen worden beschouwd indien de echtheid en het bedrag ervan verantwoord zijn op de bij artikel 44 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen bepaalde wijze.