Verwijlinteresten

BTW-Revue nr. 141, blz. 306

Vr. en Antw., Kamer, 1998-1999, nr. 152, blz. 20754

Verwijlinteresten

VRAAG

Wanneer een Belgische onderneming, BTW-plichtig met een volledig recht op BTW-aftrek, door een buitenlandse onderneming een levering met plaatsing van machines heeft doen uitvoeren en ze die verrichting niet, overeenkomstig rondzendbrief 1979/4, in haar periodieke verklaring heeft opgenomen maar die toestand later spontaan regulariseert, zal uw administratie in dat geval verwijlinteresten aanrekenen terwijl de Schatkist geen enkel nadeel heeft geleden?

ANTWOORD

Er wordt het geachte lid allereerst op gewezen dat onderhavig antwoord enkel rekening houdt met de veronderstelling waarbij uitsluitend de interne levering met installatie of montage van machines niet in de periodieke BTW-aangifte van de Belgische onderneming werd opgenomen met betrekking tot de periode waarin de belasting opeisbaar is geworden.

Krachtens artikel 16, § 1, tweede lid, van het BTW-Wetboek vindt de levering van een goed dat door of voor rekening van de leverancier wordt geïnstalleerd of gemonteerd plaats op het tijdstip waarop de installatie of de montage wordt beëindigd.

Overeenkomstig artikel 17, § 1, eerste lid, van het BTW-Wetboek, vindt het belastbare feit plaats en wordt de belasting opeisbaar op het tijdstip waarop de levering van het goed plaatsvindt, dit is op het tijdstip waarop de installatie of de montage wordt beëindigd, voor zover er zich voordien geen subsidiaire oorzaak van opeisbaarheid van de belasting heeft voorgedaan als beoogd in artikel 17, § 1, tweede en derde lid, van het voormelde wetboek (zoals de facturering, het incasseren van de prijs of een deel ervan, een contractuele vervaldag).

In de regel moet de belastingplichtige afnemer, wanneer de buitenlandse leverancier niet voor de BTW in België is geïdentificeerd, de maatstaf van heffing en het bedrag van de belasting die is verschuldigd wegens de aan hem verrichte levering met installatie of montage, opnemen in zijn periodieke BTW-aangifte met betrekking tot het tijdvak waarin de belasting opeisbaar is geworden rekening houdend met de voormelde regels. Deze afnemer dient daarenboven de verschuldigde belasting te voldoen binnen de termijn vastgesteld voor de indiening van deze aangifte. Hij kan overigens in dezelfde aangifte zijn recht op aftrek van deze belasting uitoefenen voor zover hij uiteraard de voorwaarden vervult als bedoeld in artikel 3, § 3, van het koninklijk besluit nr. 3 van 10 december 1969, met betrekking tot de aftrekregeling voor de toepassing van de belasting over de toegevoegde waarde.

Het feit dat de belastingplichtige nog het recht heeft om, zonder enige tussenkomst van de administratie, zijn recht op aftrek van de belasting uit te oefenen gedurende een periode van twee jaar te rekenen vanaf het ontstaan van het recht zoals bepaald in artikel 4, § 1, tweede lid, van het voormelde koninklijk besluit nr. 3, neemt niet weg dat hij daarentegen strikt gehouden is de belasting te voldoen binnen de termijn bepaald voor het indienen van de aangifte met betrekking tot de periode waarin deze belasting opeisbaar is geworden.

Indien de belasting niet is voldaan binnen deze termijn is een interest van rechtswege verschuldigd overeenkomstig artikel 91, § 1, 1°, van het BTW-Wetboek. Het recht op aftrek zou op zich immers geen rechtvaardiging inhouden om binnen de toegestane termijn de verplichtingen verbonden aan de opeisbaarheid van de belastingen niet te moeten naleven.

Artikel 84bis van het BTW-Wetboek staat evenwel aan de bevoegde gewestelijke directeur van de BTW, registratie en domeinen toe om in specifieke gevallen en onder door hem bepaalde voorwaarden, vrijstelling te verlenen voor het geheel of een gedeelte van de in artikel 91, §§ 1 en 2, van het voormelde wetboek bedoelde interesten.

Wanneer de gestelde vraag op een concreet geval betrekking heeft, nodig ik het geachte lid uit mij dit mede te delen.