Maatstaf van heffing, base d'imposition · Administratieve beslissingen

Naar de tekst
Juriel

E.T.96.920 31 augustus 2000

Zoeken

Maatstaf van heffing, base d'imposition

https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-96-920-maatstaf-heffing-btw-base-imposition-ea10

Nummer
E.T.96.920
Datum
31 augustus 2000

Over het document

Verzameling
Administratieve beslissingen
Taal van de tekst
Nederlands

Tekst

6 paragrafen

Beslissing Btw nr. E.T.96.920 dd. 31.08.2000

BTW-Revue, nr. 147, blz. 273, nr. 1087

Maatstaf van heffing - Portokosten - Postzegels - Verzendingskosten - Verzendingsbedrijf

Wanneer een verzendingsbedrijf in opdracht van zijn klant drukwerk verzendt naar derden, waarvan de adressen door die klant werden opgegeven, mag het bedrag van de postzegels of andere portokosten dat door deze onderneming werd voorgeschoten in naam en voor rekening van zijn klant en dat afzonderlijk voor het juiste bedrag op de factuur werd vermeld, beschouwd worden als een voorschot in de zin van artikel 28, 5°, van het BTW-Wetboek (Beslissing van 4 augustus 1975, nr. E.T. 14.679, BTW-Revue nr. 22, nr. 540, blz. 319).

Het bedrag van de postzegels en andere portokosten, dat afzonderlijk en voor het juiste bedrag wordt vermeld op de factuur die door het verzendingsbedrijf aan zijn klant wordt uitgereikt, mag eveneens beschouwd worden als een voorschot in de zin van artikel 28, 5°, van voornoemd Wetboek, wanneer de adressen niet door voornoemde klant werden opgegeven.

Het is alleszins vanzelfsprekend dat, zowel in het ene als in het andere geval, het verzendingsbedrijf moet kunnen bewijzen dat het aan de klant een bedrag aanrekent dat exact gelijk is aan het bedrag aan postzegels en andere portokosten dat dit bedrijf zelf gedragen heeft.

Aangehaalde teksten

1
WBTW art. 281 voorkomen

Administratieve doctrine

6

« … of andere portokosten, door een verzendingsbedrijf afzonderlijk vermeld op de factuur die hij uitreikt aan zijn klant, in opdracht van wie hij drukwerk heeft verzonden naar derden, en dit ongeacht of de adressen door die klant werden opgegeven of niet ( beslissing nr. E.T. 96.920 van 31.08.2000 ) de uitgaven die betrekking hebben op kosten die een notaris, een gerechtsdeurwaarder of een advocaat maakt in naam en voor rekening van zijn klant, op voorwaarde dat de prijs van deze diensten door de derde-dienstverrichter rechtstreeks op naam en voor … »

Maatstaf van heffing van de belasting (15.06.2026)Administratieve commentaar15.06.2026

Bekijk de 6 documenten