Artikel 4, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 4 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 4, Zesde richtlijn 77/388

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-4

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
4
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

365

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.01.2004

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 13 januari 2004, C-68/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.10.2003

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 oktober 2003, C-137/02

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.06.2003

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 3 juni 2003, C-487/01 en C-7/02

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.05.2003

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 15 mei 2003, C-78/02

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.04.2003

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 10 april 2003, C-169/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.03.2003

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 6 maart 2003, C-305/01

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.02.2003

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 6 februari 2003, C-442/01

5voorkomens

Omzendbrief06.12.2002

Immeuble bâti

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.10.2002

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 10 oktober 2002, C-275/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.09.2002

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 12 september 2002, C-77/01

15voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.12.2001

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 13 december 2001, C-174/00

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.12.2001

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 13 december 2001, C-287/00

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.09.2001

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 27 september 2001, C-141/00

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie31.05.2001

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 31 mei 2001, C-338/98

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.03.2001

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 6 maart 2001, C-16/00

9voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.2001

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 22 februari 2001, C-326/99

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.11.2000

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 november 2000, C-276/98

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.09.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 28 september 2000, C-83/99

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.09.2000

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 26 september 2000, C-240/99

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie21.09.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 21 september 2000, C-213/99

2voorkomens