Artikel 4, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 4 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 4, Zesde richtlijn 77/388

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-4

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
4
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

365

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Omzendbrief24.08.2006

Enquête en banque

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie29.09.2005

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 29 september 2005, C-210/04, FCE Bank plc

10voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.09.2005

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 15 september 2005, C-184/04

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.04.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 7 april 2005, C-255/02, C-419/02 en C-223/03, Halifax plc

10voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 17 maart 2005, C-475/03

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 17 maart 2005, C-63/04, Centralan Property Ltd

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.02.2005

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 24 februari 2005, C-465/03, Kretztechnik AG

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.02.2005

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 24 februari 2005, C-305/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.02.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 16 februari 2005, C-354/03 e.a., Optigen Ltd

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 27 januari 2005, C-452/03, RAL (Channel Islands) Ltd

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.01.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 12 januari 2005, C-472/03

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.12.2004

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 14 december 2004, C-33/03

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.11.2004

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 18 november 2004, C-378/02

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.11.2004

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 11 november 2004, C-25/03

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.10.2004

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 28 oktober 2004, C-32/03

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.05.2004

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 18 mei 2004, C-8/03

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.05.2004

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 4 mei 2004, C-284/03, Temco Europe SA

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.03.2004

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 11 maart 2004, C-321/02

1voorkomen