Documenten die deze tekst aanhalen
122Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.11.2000
Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 november 2000, C-276/98
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.05.2000
Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 25 mei 2000, C-76/99
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.05.2000
Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 11 mei 2000, C-36/99, Idéal tourisme SA
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000
Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-408/97
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.1999
Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 16 december 1999, C-400/98
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.03.1999
Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 18 maart 1999, C-414/97
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.09.1998
Conclusie van advocaat-generaal Alber van 17 september 1998, C-381/97
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.07.1998
Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 16 juli 1998, C-136/97, Norbury Developments Ltd
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.06.1998
Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 18 juni 1998, C-134/97, Victoria Film A/S
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.07.1996
Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 4 juli 1996, C-2/95
Omzendbrief18.05.1994
Travail à façon intracommunautaire
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.09.1992
Conclusie van advocaat-generaal Gulmann van 15 september 1992, C-74/91
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.05.1991
Conclusie van advocaat-generaal Tesauro van 7 mei 1991, C-35/90
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.1990
Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 22 februari 1990, 251/88
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.02.1990
Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 14 februari 1990, C-30/89
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.03.1988
Conclusie van advocaat-generaal Cruz Vilaça van 24 maart 1988, 10/87
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.12.1987
Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 2 december 1987, 415/85
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.12.1987
Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 2 december 1987, 416/85
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.02.1987
Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 12 februari 1987, 235/85
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.04.1986