Artikel 28, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 28 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 28, Zesde richtlijn 77/388

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-28

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
28
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

122

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.11.2000

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 november 2000, C-276/98

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.05.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 25 mei 2000, C-76/99

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.05.2000

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 11 mei 2000, C-36/99, Idéal tourisme SA

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-408/97

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.1999

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 16 december 1999, C-400/98

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.03.1999

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 18 maart 1999, C-414/97

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.09.1998

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 17 september 1998, C-381/97

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.07.1998

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 16 juli 1998, C-136/97, Norbury Developments Ltd

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.06.1998

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 18 juni 1998, C-134/97, Victoria Film A/S

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.07.1996

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 4 juli 1996, C-2/95

2voorkomens
1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.09.1992

Conclusie van advocaat-generaal Gulmann van 15 september 1992, C-74/91

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.05.1991

Conclusie van advocaat-generaal Tesauro van 7 mei 1991, C-35/90

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.1990

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 22 februari 1990, 251/88

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.02.1990

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 14 februari 1990, C-30/89

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.03.1988

Conclusie van advocaat-generaal Cruz Vilaça van 24 maart 1988, 10/87

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.12.1987

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 2 december 1987, 415/85

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.12.1987

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 2 december 1987, 416/85

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.02.1987

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 12 februari 1987, 235/85

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.04.1986

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 22 april 1986, 73/85

1voorkomen