Artikel 27, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 27 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 27, Zesde richtlijn 77/388

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-27

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
27
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

119

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2017

Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 7 september 2017, C-305/16, Avon Cosmetics Ltd

23voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.05.2013

Conclusie van advocaat-generaal Wathelet van 30 mei 2013, C-622/11, Pactor Vastgoed BV

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.09.2012

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 12 september 2012, C-395/11

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.09.2011

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 22 september 2011, C-524/10

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.10.2010

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 26 oktober 2010, C-103/09, Weald Leasing Ltd

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.02.2008

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 26 februari 2008, C-25/07

8voorkomens
1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 14 september 2006, C-111/05

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.06.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 22 juni 2006, C-228/05, Stradasfalti Srl

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.06.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 8 juni 2006, C-35/05, Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.04.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 27 april 2006, C-128/05

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.03.2006

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 14 maart 2006, C-439/04 en C-440/04

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.02.2006

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 16 februari 2006, C-494/04, Heintz van Landewijck SARL

17voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.05.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 25 mei 2005, C-435/03, British American Tobacco International Ltd

13voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.04.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 7 april 2005, C-255/02, C-419/02 en C-223/03, Halifax plc

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.11.2004

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 23 november 2004, C-412/03, Hotel Scandic Gåsabäck AB

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.09.2003

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 18 september 2003, C-308/01, GIL Insurance Ltd

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.03.2003

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 13 maart 2003, C-17/01

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.10.2002

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 24 oktober 2002, C-17/01

28voorkomens