Artikel 20, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 20 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 20, Zesde richtlijn 77/388Herziening van de aftrek

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-20

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
20
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

103

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.05.2013

Conclusie van advocaat-generaal Wathelet van 30 mei 2013, C-622/11, Pactor Vastgoed BV

9voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.03.2013

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 7 maart 2013, C-219/12

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.02.2013

Conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón van 28 februari 2013, C-388/11

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.09.2012

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 11 september 2012, C-299/11

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.12.2011

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 8 december 2011, C-594/10

11voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.12.2008

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 december 2008, C-515/07

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.12.2008

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 11 december 2008, C-460/07

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.12.2007

Conclusie van advocaat-generaal Bot van 13 december 2007, C-98/07, Nordania Finans A/S

12voorkomens
1voorkomen

Administratieve beslissing19.10.2006

Maatstaf van heffing, Bedrag van de gedane uitgaven

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.06.2006

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 15 juni 2006, C-72/05

20voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.06.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 8 juni 2006, C-35/05, Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.03.2006

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 14 maart 2006, C-439/04 en C-440/04

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.09.2005

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 15 september 2005, C-184/04

24voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 17 maart 2005, C-63/04, Centralan Property Ltd

20voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.01.2005

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 20 januari 2005, C-434/03

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.2004

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 16 december 2004, C-376/02

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.11.2004

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 18 november 2004, C-378/02

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.10.2004

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 28 oktober 2004, C-172/03

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.03.2004

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 25 maart 2004, C-269/03

1voorkomen