Artikel 19, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 19 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 19, Zesde richtlijn 77/388Berekening van het pro rata voor de toepassing van de aftrek

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
19
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

76

Hof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.10.2018

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 3 oktober 2018, C-165/17, Morgan Stanley & Co International plc

10voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie29.06.2016

Conclusie van advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe van 29 juni 2016, C-378/15, Mercedes Benz Italia SpA

20voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2016

Conclusie van advocaat-generaal Szpunar van 17 maart 2016, C-11/15

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.11.2015

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 25 november 2015, C-332/14

11voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.02.2013

Conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón van 28 februari 2013, C-388/11

14voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.04.2012

Conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón van 26 april 2012, C-511/10, BLC Baumarkt GmbH & Co. KG

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.06.2009

Conclusie van advocaat-generaal Bot van 18 juni 2009, C-174/08, NCC Construction Danmark A/S

33voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.12.2008

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 december 2008, C-515/07

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.12.2007

Conclusie van advocaat-generaal Bot van 13 december 2007, C-98/07, Nordania Finans A/S

33voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.12.2007

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 11 december 2007, C-437/06

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 17 maart 2005, C-63/04, Centralan Property Ltd

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 10 maart 2005, C-204/03

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 10 maart 2005, C-243/03

8voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.2004

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 16 december 2004, C-536/03

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.02.2003

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 6 februari 2003, C-442/01

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.09.2002

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 12 september 2002, C-77/01

14voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie05.02.2002

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 5 februari 2002, C-353/00

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.03.2001

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 6 maart 2001, C-16/00

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.2001

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 22 februari 2001, C-345/99

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 13 april 2000, C-408/98

1voorkomen