Artikel 11, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 11 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 11, Zesde richtlijn 77/388

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-11

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
11
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

232

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.03.1994

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 3 maart 1994, C-38/93

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.03.1993

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 24 maart 1993, C-10/92

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.03.1993

Conclusie van advocaat-generaal Gulmann van 3 maart 1993, C-18/92

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.03.1993

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 3 maart 1993, C-281/91

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.06.1992

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 24 juni 1992, C-131/91

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie19.03.1992

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 19 maart 1992, C-347/90

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.1990

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 22 februari 1990, 251/88

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.01.1990

Conclusie van advocaat-generaal Van Gerven van 24 januari 1990, 126/88

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.03.1989

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 2 maart 1989, 50/88

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.07.1988

Conclusie van advocaat-generaal Cruz Vilaça van 14 juli 1988, 230/87

9voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.01.1988

Conclusie van advocaat-generaal Cruz Vilaça van 27 januari 1988, 138/86 en 139/86

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.10.1987

Conclusie van advocaat-generaal Slynn van 28 oktober 1987, 102/86

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.10.1987

Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 22 oktober 1987, 391/85

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.11.1985

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 28 november 1985, 39/85

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.03.1985

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 28 maart 1985, 16/84 en 17/84

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie05.03.1985

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 5 maart 1985, 47/84

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.12.1984

Conclusie van advocaat-generaal VerLoren van Themaat van 4 december 1984, 5/84

10voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.01.1984

Conclusie van advocaat-generaal VerLoren van Themaat van 24 januari 1984, 324/82

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.05.1982

Conclusie van advocaat-generaal Rozès van 6 mei 1982, 222/81

1voorkomen