De tekst van dit document is in het Frans. De FOD publiceert er geen Nederlandse versie van.
Fiche van de FOD Financiën
Vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Huy d.d. 03.12.2001 (R.G. 01/765/A)
Vordering tot voldoening - Beslag
Volledige tekst
Tekst van de beslissing
Het document wordt enkel gepubliceerd in de oorspronkelijke taal
Tribunal de Première Instance de HUY
2ème chambre du juge des saisies
03.12.2001
R.G. 01/765/A
EN CAUSE DE
- La SA IMMO H. , dont le siège social est établi à ... ,
DEMANDERESSE EN REVENDICATION,
ayant pour conseil Me S. R. , avocat à ... , défaillante ;
CONTRE
1.- L'ÉTAT BELGE, représenté par Monsieur le Ministre des Finances du Royaume de Belgique, dont les bureaux sont établis à BRUXELLES, rue de la Loi, poursuites et diligences de Madame l'Inspecteur de la TVA à LIÈGE, 2ème ressort, dont les bureaux sont établis à 4000 LIÈGE, 1, rue Paradis, ayant fait élection de domicile en l'étude de Me V. J. , huissier de justice de résidence à ... .
DÉFENDEUR EN REVENDICATION, créancier poursuivant,
comparaissant à l'audience par son conseil Me D. E. , avocat à ... ;
2.- La SPRL BRASSERIE T. , Registre du commerce de HUY n° .. . ... , dont le siège social est établi à ... .
DÉFENDERESSE, débitrice saisie,
défaillante ;
- - - -
Citation du 04.09.2001
À l'appel de la cause,
LE JUGE DES SAISIES PRONONCE LE JUGEMENT SUIVANT
Vu la citation introductive d'instance du 4 septembre 2001 du ministère de Me G. M. , huissier de justice à ... ;
Attendu que la défenderesse SPRL BRASSERIE T. n'a pas comparu ni personne en son nom bien que régulièrement citée et dûment appelée ;
Attendu que la demanderesse n'a plus comparu à l'audience du 05.11.2001 à laquelle la cause avait été contradictoirement remise ;
Vu le dossier du défendeur ; ouï son conseil en ses explications et moyens ;
Attendu que le défendeur poursuit à charge de la défenderesse la récupération d'une dette d'impôt ;
Que par exploit de Me V. J. , huissier de justice à ... , en date eu 17.04.2001, une saisie exécution mobilière a été pratiquée au siège de la partie débitrice ;
Que par la présente action, la demanderesse postulait la mainlevée de cette saisie, faisant valoir qu'elle était propriétaire de la totalité des biens saisis ;
Attendu que la demanderesse n'a produit aucune pièce à l'appui de sa demande ;
Que de son côté, le défendeur produit la copie d'un acte de cession daté du 05.01.1998 aux termes duquel l'actuelle demanderesse cédait à la défenderesse, alors en formation, le fonds de commerce sis à ... , et notamment toute une série de meubles ;
Que dans ces conditions, il y a lieu de faire droit à la demande de débouté du défendeur ;
Beschikkend gedeelte
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 1, 30, 34, 37 et 41 de la loi du 15 juin 1935,
Nous, M. P. , Juge des saisies au Tribunal de Première Instance séant à HUY, Province de LIÈGE, assisté de B. MF. , greffier, statuant PAR DÉFAUT à l'égard de la demanderesse SA IMMO H. et de la défenderesse SPRL BRASSERIE T. , en premier ressort,
DISONS l'action de la demanderesse recevable mais non fondée.
DÉBOUTONS la demanderesse de toutes ses prétentions.
La CONDAMNONS aux dépens liquidés envers le défendeur ÉTAT BELGE à la somme de 4.400 francs représentant l'indemnité de procédure due en application de l'article 1022 du Code Judiciaire.
FAIT ET PRONONCÉ, en langue française, à l'audience publique du Tribunal de Première Instance séant à HUY, Province de LIÈGE, 2ème chambre du Juge des saisies, du lundi TROIS DECEMBRE DEUX MILLE UN.
(signatures)
Aangehaalde referentie
Sneltoetsen
Niet actief tijdens het typen in een veld.
- Zoeken in de tekst
- /Ctrl/⌘ F
- Volgende / vorige treffer
- EnterShift Enter
- Volgende / vorige sectie
- JK
- Leesmodus
- L
- Een paneel sluiten
- Esc
De leesmodus verbergt de inhoudsopgave en de kerncijfers, vergroot de tekst en centreert de kolom.