Naar de lijst

Europese rechtspraak

De arresten, beschikkingen en conclusies van de Unierechters inzake btw, met de artikelen die zij aanhalen en de Belgische documenten die ernaar verwijzen.

Documenten
1760

Hof van JustitieGerecht

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal29.06.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 29 juni 2000, C-446/98

Conclusie van advocaat-generaal Alber bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 29 juni 2000, C-446/98: zesde richtlijn 77/388 art. 4 en art. 13.

Hof van Justitie van de Europese UnieArrest08.06.2000

Arrest van het Hof van 8 juni 2000, C-98/98, Midland Bank plc

Arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 8 juni 2000, C-98/98, Midland Bank plc: belasting over toegevoegde waarde.

Hof van Justitie van de Europese UnieArrest08.06.2000

Arrest van het Hof van 8 juni 2000, C-400/98

Arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 8 juni 2000, C-400/98: gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde waarde.

Hof van Justitie van de Europese UnieArrest08.06.2000

Arrest van het Hof van 8 juni 2000, C-396/98

Arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 8 juni 2000, C-396/98: gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde waarde.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal25.05.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 25 mei 2000, C-76/99

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 25 mei 2000, C-76/99: nauw samenhangende handelingen, begrip.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal11.05.2000

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 11 mei 2000, C-36/99, Idéal tourisme SA

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 11 mei 2000, C-36/99, Idéal tourisme SA: overgangsbepalingen.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 13 april 2000, C-454/98

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 13 april 2000, C-454/98: zesde richtlijn 77/388 art. 21 en art. 17.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 13 april 2000, C-415/98

Conclusie van advocaat-generaal Saggio bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 13 april 2000, C-415/98: zesde richtlijn 77/388 art. 2 en art. 26bis.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 13 april 2000, C-408/98

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 13 april 2000, C-408/98: zesde richtlijn 77/388 art. 5 en art. 17.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 13 april 2000, C-136/99

Conclusie van advocaat-generaal Saggio bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 13 april 2000, C-136/99.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal04.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 4 april 2000, C-142/99, Floridienne SA

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 4 april 2000, C-142/99, Floridienne SA: aftrek van voorbelasting.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal23.03.2000

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 23 maart 2000, C-455/98

Conclusie van advocaat-generaal Saggio bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 23 maart 2000, C-455/98: zesde richtlijn 77/388 art. 10 en art. 2.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal23.03.2000

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 23 maart 2000, C-177/99 en C-181/99, Ampafrance SA

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 23 maart 2000, C-177/99 en C-181/99, Ampafrance SA: aftrekt.

Hof van Justitie van de Europese UnieArrest21.03.2000

Arrest van het Hof van 21 maart 2000, C-110/98, Gabalfrisa SL

Arrest van het HvJ EU van 21 maart 2000, C-110/98: begrip nationale rechterlijke instantie in de zin van artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG).

Hof van Justitie van de Europese UnieArrest09.03.2000

Arrest van het Hof van 9 maart 2000, C-437/97

Arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 9 maart 2000, C-437/97: indirecte belasting, gemeentelijke drankbelasting.

Hof van Justitie van de Europese UnieArrest03.02.2000

Arrest van het Hof van 3 februari 2000, C-12/98

Arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 3 februari 2000, C-12/98: verpachting en verhuur van onroerende goederen, vrijstellingen.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-408/97

Conclusie van advocaat-generaal Alber bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 27 januari 2000, C-408/97: zesde richtlijn 77/388 art. 4 en art. 2.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 27 januari 2000, C-384/98

Conclusie van advocaat-generaal Saggio van het HvJ EU van 27 januari 2000, C-384/98: zesde richtlijn 77/388 art. 13, EG-Verdrag art. 177.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-359/97

Conclusie van advocaat-generaal Alber bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 27 januari 2000, C-359/97: zesde richtlijn 77/388 art. 4 en art. 2.

Hof van Justitie van de Europese UnieConclusie van de advocaat-generaal27.01.2000

Conclusie van advocaat-generaal Alber van 27 januari 2000, C-358/97

Conclusie van advocaat-generaal Alber bij het Hof van Justitie van de Europese Unie van 27 januari 2000, C-358/97: zesde richtlijn 77/388 art. 4 en art. 2.