Documenten die deze tekst aanhalen
49Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.02.2006
Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 16 februari 2006, C-494/04, Heintz van Landewijck SARL
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.05.2005
Conclusie van advocaat-generaal Léger van 12 mei 2005, C-291/03, MyTravel plc
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.04.2005
Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 7 april 2005, C-255/02, C-419/02 en C-223/03, Halifax plc
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2005
Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 17 maart 2005, C-475/03
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.02.2005
Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 16 februari 2005, C-354/03 e.a., Optigen Ltd
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.2004
Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 16 december 2004, C-376/02
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.06.2003
Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 3 juni 2003, C-487/01 en C-7/02
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.10.2002
Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 24 oktober 2002, C-17/01
Administratieve commentaar23.05.2024