Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 29 november 2018, C-411/17, Inter-Environnement Wallonie ASBLVerdrag van Espoo, verdrag van Aarhus, instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, begrip ,project’, beoordeling van de gevolgen voor het betrokken gebied, begrip ,dwingende redenen van groot openbaar belang’, behoud van de vogelstand, milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, begrip ,project’, vrijstelling van beoordeling, geleidelijke uitstap uit kernenergie, nationale wettelijke regeling die voorziet in het heropstarten van de industriële elektriciteitsproductie van een buiten werking gestelde kerncentrale voor een periode van bijna tien jaar, waardoor het aanvankelijk door de nationale wetgever vastgestelde tijdstip voor de desactivering en het stopzetten van de activiteiten van die kerncentrale met tien jaar wordt uitgesteld, en die daarnaast voorziet in het uitstel, eveneens met tien jaar, van de aanvankelijk door die wetgever vastgestelde termijn voor de desactivering en het stopzetten van de industriële elektriciteitsproductie van een in gebruik zijnde centrale, geen milieueffectbeoordeling

Conclusie van de advocaat-generaal·Hof van Justitie van de Europese Unie·11.09.2019

Conclusie van advocaat-generaal Hogan van 11 september 2019, C-13/18 en C-126/18, Sole-Mizo Zrt