Arrest van het Hof van 8 juni 2000, C-400/98 · Europese rechtspraak

Naar de lijst
Juriel

Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen Zesde kamer C-400/98 ECLI:EU:C:2000:304 8 juni 2000

Zoeken

Arrest van het Hof van 8 juni 2000, C-400/98Gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde waarde, hoedanigheid van belastingplichtige en uitoefening van recht op aftrek wanneer voorgenomen economische activiteit op mislukking uitloopt vóór eerste BTW-vaststelling, levering van gebouw en erbij behorend terrein, mogelijkheid keuze voor belastingheffing te beperken tot gebouw alleen, met uitsluiting van terrein

https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-400-98-arrest

Rechtscollege
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Samenstelling
Zesde kamer
Zaak
C-400/98
ECLI
ECLI:EU:C:2000:304
Datum
8 juni 2000

Naar het dictum

Documenten die deze tekst aanhalen

65

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.05.2010

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 6 mei 2010, C-84/09

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.06.2006

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 15 juni 2006, C-72/05

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.03.2006

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 14 maart 2006, C-439/04 en C-440/04

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie01.12.2005

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 1 december 2005, C-181/04

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.04.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 7 april 2005, C-255/02, C-419/02 en C-223/03, Halifax plc

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 17 maart 2005, C-63/04, Centralan Property Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.02.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 16 februari 2005, C-354/03 e.a., Optigen Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.12.2004

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 14 december 2004, C-33/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.10.2004

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 28 oktober 2004, C-32/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.10.2003

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 oktober 2003, C-137/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.10.2003

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 16 oktober 2003, C-152/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.06.2003

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 3 juni 2003, C-487/01 en C-7/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.10.2002

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 24 oktober 2002, C-17/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.09.2002

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 26 september 2002, C-497/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.12.1999

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 16 december 1999, C-396/98

1voorkomen

Administratieve commentaar01.09.2026

Inleiding (01.09.2026)

1voorkomen

Administratieve commentaar15.06.2026

Inleiding (15.06.2026)

1voorkomen

Administratieve commentaar11.04.2025

Inleiding (01.04.2025)

1voorkomen

Administratieve commentaar24.06.2024

Inleiding (01.06.2024)

1voorkomen

Administratieve commentaar13.02.2023

Inleiding (01.01.2023)

1voorkomen