JurielDocumenten die deze tekst aanhalen
155Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.09.2006
Conclusie van advocaat-generaal Léger van 14 september 2006, C-111/05
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.09.2006
Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 13 september 2006, C-277/05
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2006
Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 september 2006, C-369/04, Hutchison 3G UK Ltd
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.05.2006
Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 4 mei 2006, C-251/05, Talacre Beach Caravan Sales Ltd
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.03.2006
Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 7 maart 2006, C-106/05, L.u.P. GmbH
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.09.2005
Conclusie van advocaat-generaal Léger van 15 september 2005, C-394/04 en C-395/04
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.09.2005
Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 8 september 2005, C-169/04, Abbey National plc
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.05.2005
Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 12 mei 2005, C-41/04, Levob Verzekeringen BV
Administratieve beslissing01.04.2005
Factoringprestaties
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.01.2005
Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 12 januari 2005, C-472/03
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.10.2004
Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 14 oktober 2004, C-428/02
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.07.2004
Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 8 juli 2004, C-453/02 en C-462/02
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.04.2003
Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 10 april 2003, C-169/02
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.01.2003
Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 30 januari 2003, C-212/01
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.12.2002
Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 10 december 2002, C-45/01
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.10.2002
Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 3 oktober 2002, C-8/01
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.09.2001
Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 27 september 2001, C-498/99
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.09.2001
Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 27 september 2001, C-141/00
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.03.2001
Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 6 maart 2001, C-380/99
Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.09.2000