Arrest van het Hof van 14 februari 1985, 268/83 · Europese rechtspraak

Naar de lijst
Juriel

Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen Tweede kamer 268/83 ECLI:EU:C:1985:74 14 februari 1985

Zoeken

Arrest van het Hof van 14 februari 1985, 268/83Harmonisatie BTW, begrip belastingplichtige

https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-268-83-arrest

Rechtscollege
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Samenstelling
Tweede kamer
Zaak
268/83
ECLI
ECLI:EU:C:1985:74
Datum
14 februari 1985

Naar het dictum

Documenten die deze tekst aanhalen

152

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.07.2009

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 7 juli 2009, C-246/08

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.12.2007

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 13 december 2007, C-309/06, Marks & Spencer plc

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.12.2007

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 11 december 2007, C-437/06

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie01.03.2007

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 1 maart 2007, C-363/05, JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.01.2007

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 11 januari 2007, C-409/04

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 september 2006, C-284/04, T-Mobile Austria GmbH

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 september 2006, C-369/04, Hutchison 3G UK Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 september 2006, C-401/05, VDP Dental Laboratory NV

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.09.2005

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 15 september 2005, C-184/04

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.04.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 7 april 2005, C-255/02, C-419/02 en C-223/03, Halifax plc

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 17 maart 2005, C-63/04, Centralan Property Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.02.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 16 februari 2005, C-354/03 e.a., Optigen Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.12.2004

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 14 december 2004, C-33/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.11.2004

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 11 november 2004, C-25/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.10.2004

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 28 oktober 2004, C-32/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.10.2003

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 oktober 2003, C-137/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.10.2003

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 16 oktober 2003, C-152/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.06.2003

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 3 juni 2003, C-487/01 en C-7/02

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.02.2003

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 6 februari 2003, C-442/01

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.11.2002

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 14 november 2002, C-144/00

1voorkomen