Arrest van het Hof van 22 november 2017, C-251/16 · Europese rechtspraak

Naar de lijst
Juriel

Hof van Justitie van de Europese Unie Vierde kamer C-251/16 ECLI:EU:C:2017:881 22 november 2017

Zoeken

Arrest van het Hof van 22 november 2017, C-251/16Vrijstelling van leveringen van gebouwen en het erbij behorend terrein anders dan bedoeld in artikel 4, lid 3, onder a), beginsel van verbod van misbruik, toepasbaarheid bij ontbreken van nationale bepalingen waarbij dit beginsel is omgezet, rechtszekerheidsbeginsel en beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen

https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-251-16-arrest

Rechtscollege
Hof van Justitie van de Europese Unie
Samenstelling
Vierde kamer
Zaak
C-251/16
ECLI
ECLI:EU:C:2017:881
Datum
22 november 2017

Naar het dictum

Documenten die deze tekst aanhalen

18

Hoogste rechtscollege

ArrestHof van Justitie van de Europese Unie24.10.2024

Arrest van het Hof van 24 oktober 2024, C-441/23

1voorkomen

ArrestHof van Justitie van de Europese Unie04.10.2024

Arrest van het Hof van 4 oktober 2024, C-171/23, UP CAFFE d.o.o

7voorkomens

ArrestHof van Justitie van de Europese Unie21.12.2023

Arrest van het Hof van 21 december 2023, C-288/22

2voorkomens

ArrestHof van Justitie van de Europese Unie26.02.2019

Arrest van het Hof van 26 februari 2019, C-116/16 en C-117/16

5voorkomens

ArrestHof van Cassatie13.11.2023

Begrip nieuw gebouw

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.07.2025

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 juli 2025, C-796/23

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.05.2024

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 16 mei 2024, C-171/23, UP CAFFE d.o.o

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie01.02.2024

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 1 februari 2024, C-533/22, SC Adient Ltd & Co.Kg

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie05.05.2022

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 5 mei 2022, C-227/21, UAB „HA.EN.“

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.03.2022

Conclusie van advocaat-generaal Pitruzzella van 3 maart 2022, C-98/21

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.02.2022

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 10 februari 2022, C-596/20, DuoDecad Kft

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.03.2021

Conclusie van advocaat-generaal Hogan van 4 maart 2021, C-521/19

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.04.2020

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 23 april 2020, C-312/19

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.02.2020

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 6 februari 2020, C-276/18

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.11.2019

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 14 november 2019, C-547/18, Dong Yang Electronics Sp. z o.o

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.10.2019

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 oktober 2019, C-401/18, Herst s.r.o

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.05.2019

Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 22 mei 2019, C-329/18

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie21.03.2018

Conclusie van advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe van 21 maart 2018, C-5/17, DPAS Limited

1voorkomen