Impact op de gemeenten van de verhoging van de btw op sport

Parlementaire vraag nr. 978 van de heer Hervé Cornillie d.d. 17.02.2026

Kamer, Vragen en Antwoorden, 2025‑2026, QRVA 56/46 d.d. 23.03.2026, blz. 295

Impact op de gemeenten van de verhoging van de btw op sport

VRAAG

Om een begrotingstekort van verscheidene miljarden euro's weg te werken, zijn draconische maatregelen en drastische besparingen noodzakelijk. U zult me nooit het tegendeel horen beweren. Ik ben me bewust van de inspanningen die nodig zijn en sta er volledig achter. Toch wordt het ingrijpende karakter van bepaalde maatregelen soms pas duidelijk lang nadat ze goedgekeurd werden.

De verhoging van de btw op sport (om het eenvoudig uit te drukken) zal overmatige financiële lasten veroorzaken voor de gemeenten die ervoor gekozen hebben om een hele reeks sportvoorzieningen via autonome gemeentebedrijven te beheren.

Er zal immers een impact zijn op de prijssubsidie, die dienstdoet als compensatie voor niet-concurrentiële overheidstaken (bijvoorbeeld het toegangsticket voor een schoolzwembad), en dus op de gemeentebegroting, aangezien de gemeente de geldschieter is. De gemeente is nochtans niet onderworpen aan de btw‑logica.

1. Bent u zich ervan bewust dat de voorgestelde maatregel de lokale besturen verzwakt? De lokale besturen die dergelijke sportfaciliteiten financieren, leveren al nuttig werk door de budgettaire gevolgen daarvan op zich te nemen. Zijn zij niet twee keer de dupe indien daar ook nog eens extra btw-kosten bijkomen?

2. Kunnen we u ervan overtuigen om de gemeenten te ontzien door hen een uitzondering te verlenen op grond van het openbaar nut, aangezien zij al in grote mate uitgeknepen worden als een citroen?

ANTWOORD

d.d.20.03.2026 (van de vice‑eersteminister en minister van Financiën en Pensioenen, belast met de Nationale Loterij en de Federale Culturele Instellingen)

De regering heeft uiteindelijk beslist deze maatregel niet te weerhouden. Uw vragen zijn dus zonder voorwerp.