AftrekpostenBTW. Aftrekposten

Vr. en Antw., Kamer, 1993-1994, nr. 87, blz. 8362-8363

BTW - Aftrekposten

VRAAG

1. Kan de BTW op de kosten voor een fanfare, traiteurs, presentatiestands, enzovoort, die worden ingehuurd voor de officiële opening van een nieuwe produktieafdeling van industriële goederen, worden afgetrokken wanneer klanten en leveranciers ter gelegenheid van dat gebeuren worden uitgenodigd ? Een dergelijke opening is in wezen een occasionele gebeurtenis, en de bedoeling van de festiviteiten die daarbij worden georganiseerd, is kennelijk de in de toekomst gefabriceerde produkten te promoten. Een en ander heeft totaal niets te maken met zakendiners of recepties die ook een privé-karakter kunnen hebben.

2. Dient hier geen standpunt te worden ingenomen dat berust op dezelfde principes als die welke gelden voor de aftrek van de BTW op business-seats in voetbalstadions ?

ANTWOORD

1. Overeenkomstig artikel 45, § 3, 4°, van het BTW-wetboek, is de belasting geheven ter zake van kosten van onthaal niet aftrekbaar. Het betreft kosten gemaakt op het stuk van de public-relations voor het onthaal, de ontvangst en het vermaak van aan het bedrijf vreemde bezoekers met name de leveranciers en de klanten.

De BTW geheven van de door een onderneming gemaakte kosten in het geval beoogd door het geacht lid is derhalve niet aftrekbaar.

2. In het geval waarbij een onderneming kosten maakt voor het gebruik van business-seats en/of loges, haar ter beschikking gesteld door sportclubs en waarbij zij door middel van die business-seats en loges onder een of andere vorm zelf reclame voert, aanvaardt de administratie evenwel dat die onderneming, inzake de aftrek van de BTW, die kosten niet beschouwt als kosten van onthaal waarvoor geen recht op aftrek wordt toegestaan, maar wel als reclamekosten, waarvoor de BTW dan wel volgens de gewone regels aftrekbaar is.

Dat standpunt dat niet alleen geldt voor sportieve maar ook voor culturele evenementen, houdt rekening met de bijzondere omstandigheden eigen aan die manifestaties en is dus niet van aard om de toepassing van de in punt 1 voormelde principes in andere gevallen weer in vraag te stellen.