Belastingplicht. Aanvangsdatum. Datum waarop de werkzaamheid is begonnen als vertrekpuntBelastingplicht. Aanvangsdatum. Datum waarop de werkzaamheid is begonnen als vertrekpunt van de fiscale verplichtingen

Vr. en Antw., Senaat

Belastingplicht - Aanvangsdatum - Datum waarop de werkzaamheid is begonnen als vertrekpunt van de fiscale verplichtingen

VRAAG

De personen op wie de BTW toepasselijk zal zijn, moeten voor de aanvang van hun bedrijvigheid het bestuur een verklaring voorleggen waarin zij de juiste aanvangsdatum vermelden.

Zij die zulks met bekwame spoed doen, kunnen een onaangename verrassing beleven. Hierna geef ik hiervan een voorbeeld.

Een toekomstige belastingplichtige dient op 15 februari een verklaring in, volgens welke zijn bedrijvigheid op 2 april een aanvang neemt.

Op 15 maart deelt het bestuur hem, zonder commentaar, zijn inschrijvingsnummer mee.

De betrokkene, die de driemaandelijkse aangifte gekozen heeft, wil zijn eerste aangifte tegen 20 juli indienen, voor zijn bedrijvigheid van 2 april tot 30 juni.

In juni schrijft het bestuur van de BTW hem dat hij tegen 20 april de verklaring voor het eerste kwartaal had moeten indienen en dat hij derhalve sancties kan oplopen.

De terugbetaling van een BTW-overschot voor het tweede kwartaal kan in die omstandigheden heel wat vertraging oplopen.

Volgens officieuze inlichtingen van het bestuur beschouwt de computer elke nieuwe ingeschrevene als onderworpen aan de BTW zodra het inschrijvingsnummer toegekend is, ongeacht de aanvangsdatum voor de bedrijvigheid, die meegedeeld wordt ingevolge een vraag in het formulier van het bestuur.

Vindt u niet dat die zonderlinge toestand niets goeds voorspelt voor de betrekkingen tussen de nieuwe ondernemer en het bestuur van de BTW?

Hoe zal u dat verhelpen?

ANTWOORD

Ik heb de eer het geachte Lid mee te delen dat sinds 1 januari 1971 de BTW-administratie steeds als regel heeft gesteld dat als aanvangsdatum van de belastingplicht, die trouwens ook het vertrekpunt is van de fiscale verplichtingen als belastingplichtige, deze moet worden genomen die door deze laatste zelf werd opgegeven als zijnde de datum waarop hij zijn werkzaamheid is begonnen of in werkelijkheid zal aanvangen.

Behoudens het geval dat er een vergissing zou gebeurd zijn bij de verwerking van de gegevens, is het dus in het aangehaalde voorbeeld de datum van 2 april die moet genomen worden als aanvangsdatum van de belastingplicht.

Gezien de toepassing van voormelde regel tot op heden nog geen problemen heeft opgeleverd, overweegt de administratie niet deze te wijzigen.