Consulenten. maatstaf van heffing

Vragen en Antwoorden, Kamer 2011-2012, nr. 83 d.d. 01.10.2012, blz. 291

Consulenten

Maatstaf van heffing

VRAAG

Uit het antwoord op een eerder gestelde vraag blijkt dat wanneer een belastingplichtige zijn klant kosten (bijvoorbeeld van hotel, vliegtuig, restaurant, en dergelijke meer) - gemaakt in het kader van de opdracht waarmee hij werd belast - in rekening brengt, deze kosten bijdragen tot de verwezenlijking van de aan de klant verstrekte dienst, en bijgevolg een element van de prijs vormen. In die mate maken deze kosten, op het vlak van de btw, deel uit van de maatstaf van heffing van de verstrekte dienst en volgen zij dezelfde regeling (vraag nr. 1286 van de heer Wathelet van 10 mei 2006, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2005-2006, nr. 123 van 6 juni 2060, blz. 24117). Bijgevolg moeten betreffende kosten in België worden onderworpen aan de btw, gezien de door de consulent verstrekte diensten hier plaatsvinden. Dit is volledig in lijn met wat er wordt gesteld in het arrest van het Europees Hof van 6 februari 2003 inzake Auto Lease Holland BV. Inderdaad, in dit arrest wordt bevestigd dat inzake btw het economische aspect primeert boven het juridische aspect, en economisch gezien wordt de prestatie van de vliegtuigmaatschappij, het restaurant, het hotel, enzovoort, inderdaad aan de consulent verstrekt. Het is evenwel onduidelijk of in voorkomend geval de vliegtuigmaatschappij, de restauranthouder, de hotelhouder, enzovoort, de verstrekte diensten al dan niet rechtstreeks aan de klant van de consulent mag factureren. Is in dergelijke geschetste situatie, een rechtstreekse facturatie van de verstrekte diensten aan de klant van de consulent toegelaten

ANTWOORD

(van de heer Vanackere Vice-Eersteminister en Minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken)

Het geachte lid beoogt het geval waarin hotel-, restaurant- en vliegtuigkosten gemaakt door een in België gevestigd zelfstandig consulent worden doorgerekend aan zijn Belgische klant, evenals de eigenlijke vergoeding voor zijn adviesdienst. Overeenkomstig artikel 53, § 2, van het Btw-Wetboek is de belastingplichtige die andere leveringen van goederen of diensten verricht dan die welke krachtens artikel 44 van het Wetboek zijn vrijgesteld en die hem geen enkel recht op aftrek verlenen, ertoe gehouden, in bepaalde omstandigheden, een factuur uit te reiken aan zijn medecontractant of ervoor te zorgen dat in zijn naam en voor zijn rekening, door zijn medecontractant of een derde een factuur wordt uitgereikt. Wanneer de diensten inzake vervoer, logies, spijzen en dranken worden verstrekt aan de consulent ingevolge een overeenkomst die hij heeft afgesloten met de respectieve dienstverrichters, dan heeft de consulent de hoedanigheid van medecontractant aan wie overeenkomstig artikel 53, § 2, voormeld, in principe een factuur moet worden uitgereikt. Indien het geachte lid een concrete situatie beoogt, nodig ik hem uit mij de feitelijke en juridische omstandigheden te laten weten zodat ik ze door mijn administratie kan laten onderzoeken.